по теме.
Что имеем.
1. имеем ситуацию, когда результаты являются достоянием клуба. Имеем годы разговоров о тестировании, об открытости этих самых результатов и доступа к ним любому желающему. То есть, результаты должны быть доступны для всех.
2. имеет прекрасную базу данных, на которую были потрачены силы и деньги (немалая часть сил, времени и денег была внесена исключенным из НКП членом Базба И.)
возникают вопросы -
внесены ли в базу эту результаты?
на офиц. сайте клуба дана лишь статистика.
Здесь:
http://cavalierworld.ru/test_Zoogen_stat2015.htmlСмысл в этой статистике, в которой указано лишь, сколько собак обследовано, какой % от обследованных имеет какие результаты? Смысл ведь есть, когда результаты открыты и ими можно пользоваться для подбора пар т.д.
вот пример. Дегенеративная миелопатия.
Всего: 37 собак |
NN: 5 (13,51%) |
NM: 17 (45,95%) |
MM: 15 (40,54%) |
из обследованных собак - 40,54% больные!!! Картинка удручающая, ведь 40% это очень много.
Возникает вопрос, 37 собак - это сколько по отношению к зарегистрированному поголовью.
Эти собаки кто? Племенные или кастраты, лежащие на диванах? Если на диванах, да большая часть привозных - ну да, не повезло владельцам. Если вязавшиеся до обследования, то совсем другая история. И уж совсем другая история, если продолжают вязаться...
носители 45,97% - вяжутся или нет? если вяжутся, то запрашивают ли от партнера тест на носительства, чтобы даже случайно не повязались 2 носителя... ну и т.д.
Что дает эта статистика для понимания ситуации в целом?
НИЧЕГО!!!
Был вопрос, а что страшного в том, что результаты передаются в НКП?
в том, что результаты передаются в НКП, нет ничего страшного, так и должно быть. Но должно быть честно: владельцы должны знать, что результаты их собак будут опубликованы. И должны иметь выбор сдавать для публикации или делать анализы для себя.
И результаты должны передаваться в клуб для их публикации. Чтобы любой заводчик, любой кавалеровладелец знал, какая ситуация в породе.
для этого нужно тестирование, для это нужна публикация результатов. А не для того, чтобы дать статистику, которая НИЧЕГО никому не дает.