Это как у Цоя: "Если есть стадо - есть пастух"
Ну куда без пастуха-то?
Расскажу пример из собственной жизни.
В кооперативе, в котором я живу, уже больше 10 лет очень своеобразный председатель, настоящий самодур, известный во всем нашем большом районе. Сколько нарушений, лишних начислений, хамского обращения с членами кооператива и жильцами дома (я лично членом кооператива не являюсь), в общем всего не перечесть. Все возмущались, но терпели.
Несколько лет назад моя соседка, очень активная пожилая дама, блокадница, уговорила меня выступить на собрании кооператива, изложив все эти факты нарушений. Ну ладно, я подготовила хорошо аргументированную пламенную речь, которая и впрямь впечатлила и завела соседей. Почва была подготовлена. Но тут раздался разумный вопрос: "А кого Вы предлагаете на его место?"
А на его место предложить некого, никому этот пост в нашем доме задаром не нужен. Соседка быстро смылась в кусты. Часть соседей, чьи подписи стояли под петицией о моем праве произнести эту речь на собрании (без этого у нас никак
) , от своих подписей открестилось, в итоге меня еще и обвинили в подделке подписей, хотя я их, конечно, не собирала. А после собрания соседка меня еще и обругала, что местами я волновалась и говорила не вполне разборчиво
Несколько лет я была врагом председателя, если что в подъезде было не так, во всем обвинялась моя квартира
, потом у него, слава Богу, появились новые враги, но по-любому он до сих пор на своем месте, ибо альтернативы нет.
Соседка несколько раз подговаривала меня снова присоединиться к их инициативной группе, обвиняла в инертности, отсутствии чувства гражданского долга и чуть ли не в продажности, но увольте, больше я на эту удочку не ловилась!
Что толку обвинять людей в том, что они стадо, если не можем предложить другую альтернативу?