Автор Тема: Про беззерновый корм  (Прочитано 4657 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zoja Puhur

  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 1956
  • граммар-наци вкупе трихоманка законченная
« : 26 Май 2016 16:44:36 »
Миф беззернового корма: покупать для своей собаки "беззерновую формулу" действительно ли наилучший вариант?



"Этикетка "беззерновый" ("grain-free") корм значит, что в нём не содержится ... кукурузы, сои, пшена, ячменя или овса. Это воплощение ложной безопасности и я не знаю, кто проталкивает эту идею громче - клиенты, которые его покупают или маркетологи, которые его продвигают." - Dr. Richard Patton, PhD

Если наши руки по локоть в эпидемии ожирения, от которого страдает 60% наших домашних питомцев и наряду со стремительно растущей статистикой по диабету и раку, то является ли беззерновый корм действительно панацеей? На сегодняшний день беззерновые корма составляют примерно 30% от общих продаж кормов в розницу, показывая этим 24% рост в 2014 году, плюс в зоомагазинах штатов его продают в общей сложности на сумму до 2.2 миллиардов долларов в год. И хотя всё больше и больше владельцев переходят на беззерновый корм в надежде избежать аллергий и ожирения своих домашних питомцев, почему же дела у животных, которых кормят сухими кормами, идут всё хуже и хуже?

По словам доктора Паттона владельцы не принимают с счёт основное:
"Во первых, проблемы исходят не от зерновых, это РАСТВОРИМЫЕ УГЛЕВОДЫ, и отсутсвие конктерного вида зерновых в корме проблем не уменьшает. (Я знаю, есть люди, которые не любят в особенности кукурузу, и огромное влияние этой монокультуры может действительно предрасполагать к некому дефициту содержащихся в ней питательных веществ. Но я уверяю вас, это пустяки по сравнению с уровнем содержания в кормах крахмала.) Крахмал, необходимый для производсвенного процесса кормов, производят из другого сырья - картофеля, риса или гороха."

Именно уровень крахмала (иже сахара) есть истинная проблема кормов для домашних питомцев, не столько зерновые (хотя большинство зерновых и изобилуют крахмалом!) И так, если в среднем корма содержат примерно на 40% углеводы, хороший ли это уровень? Или слишком высокий для облигатных (кошки) и факультативных (собаки) хищников? Ну, исследования учёных показывают, что эволюционно рацион кошек и собак содержал в среднем 4% углеводов!

"И так мы подходим к фундаментальному выводу: нынешний рацион иже сухие корма содержат не только во много раз больше углеводов, чем что-либо, чем животные питались на протяжении всей эволюции, но и биологическое строение животных было в совершенстве заточено под выживание в условиях, где постоянно отсутсвуют разтворяющиеся углеводы." – Dr. Patton

Более того, по словам др. Джины Доддс (Jean Dodds), крахмалы с высоким гликемическим индексом и зерновое сырье используемое в кормах для животных является главной причиной ожирения и хронических болезней бичующих популяцию собак. Доктор верит, что по истечению десятилетий кормления собак кормами, содержащими высокий уровень крахмалов и есть причина упадка здоровья собак в США и мы находимся посреди катастрофы национальных маштабов, где ожирение и хронические заболевания у собак являются нормой, а не исключением.

По сути, мои дорогие папы и мамы собак и кошек планеты, производители кормов для животных переключились на беззерновый корм потому, что мы, общественность, этого потребовали (очерняя жиры и злаки), а не потому, что они тоже этого хотели. В принципе, каждый раз, когда у наших питомцев почесушки, мы констатируем, что проблема должно быть в корме и зерне. Так мы пускаемся искать беззерновые корма, а производители в свою очередь предлагают скомпенсировать это овощами и бобовымы культурами с высоким содержанием крахмала.

Почему? Потому, что машина производящая сухие корма не может существовать без крахмалистых углеводов в кормовых смесях для животных. Это невозможно. Ну ладно, если вы только не производитель сырых кормов.

В следующий раз, когда будете ломать голову, какой пакет с кормом купить, прикиньте содержание углеводов в беззерновом корме, который собираетесь купить с каким-нибудь другим кормом, который предлагают производители обычных злакосодержащих кормов. Вы увидите, что на обоих пакетах примерно одинаковое содержание углеводов, которые по сути превращаются в телах наших питомцев в сахар, грозящим многими проблемами в будующем.

Мораль истории такова: не дайте себя обмануть и не поддавайтесь беззерновому ажиотажу! Если вы хотите исключить все эти сладкие сложные углеводы, пробуйте свежий, чистый, полноценный корм богатый органическим животным белком.
 
Rodney Habib
Pet Nutrition Blogger

"Только образованное, информированное и сознательное сообщество владельцев домашних питомцев может подтолкнуть индустрию кормов для животных в лучшую сторону! Если владельцы знают лучше, то они и делают лучше!"
«Мозг, хорошо устроенный, стоит больше, чем мозг, хорошо наполненный.» Мишель де Монтень

Оффлайн Marvel

  • Почётный кавалерист
  • *****
  • Сообщений: 651
« Ответ #1 : 26 Май 2016 18:59:52 »
Да уж, как-то безрадостно.
Так как на используемые последние пару лет Go и Now у некоторых из моих глаза текут, перешерстила последнюю неделю состав многих беззерновых кормов.
Действительно в каких-то (не запомнила, к сожалению, каких именно) картофельный крахмал в районе 4-й позиции в составе, то есть его много.

Оффлайн Zoja Puhur

  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 1956
  • граммар-наци вкупе трихоманка законченная
« Ответ #2 : 27 Май 2016 08:18:16 »
На всякий случай переведу и письмена на картинке.

ФАКТ:
Перевести животное с обычного корма
на БЕЗЗЕРНОВУЮ ФОРМУЛУ, это не то же самое,
это БОЛЬШЕ СЛОЖНЫХ УГЛЕВОДОВ за одно кормление.

"Отсутствие специфических зерновых культур проблему не решает." - Richard Patton, PhD

На картинке слева пакет корма курица с коричневым рисом фирмы Blue Duffalo (очень крутой к стати и дорогой, у нас продаётся),
где содержание протеина 24%, содержание углеводов 46% и рядом пакет беззернового корма той же фирмы, где процент протеина
ниже, 20% (вроде бы как для собаки с лишним весом лучше), но в нём содержание углеводов выше, 56%, а стало быть сахарку
организм собаки выработает с него больше, что и видно по стопочкам кускового сахара рядом с пакетами корма. А сахар, как известно,
ракетное топливо для раковых клеток, ну и жирка в конечном счёте больше.

Рядом приведено сожержание сложных крахмалистых углеводов в разных продуктах, которыми обычно замещают злаки в кормах,
производящихся в США:
ТАПИОКА - 950 г/кг
КАРТОФЕЛЬ - 650 г/кг
ЧЕЧЕВИЦА - 500 г/кг
ГОРОХ - 410 г/кг


«Мозг, хорошо устроенный, стоит больше, чем мозг, хорошо наполненный.» Мишель де Монтень

Оффлайн Zoja Puhur

  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 1956
  • граммар-наци вкупе трихоманка законченная
« Ответ #3 : 27 Май 2016 08:30:32 »
Если кому интересно, то Родни Хабиба (Rodney Habib) можно найти на Фейсбуке и Твиттере и подписаться,
его статьи:
http://www.dogsnaturallymagazine.com/author/rodney-habib/
https://rodneyhabib.wordpress.com/

«Мозг, хорошо устроенный, стоит больше, чем мозг, хорошо наполненный.» Мишель де Монтень

Оффлайн Marvel

  • Почётный кавалерист
  • *****
  • Сообщений: 651
« Ответ #4 : 27 Май 2016 09:54:35 »
Читаю состав Farmina VL диета для собак Гипо рыба с картофелем
Ингредиенты: Картофель (69%), дегидратированная рыбная мука (14%), рыбий жир, карбонат кальция, фосфат кальция, хлорид натрия. Источник белка: рыба. Источник углеводов: картофель.

Белка всего 15 г.
Получается, собака должна жить на одних углеводах, содержащихся в картошке? :a11:
« Последнее редактирование: 27 Май 2016 09:57:51 от Marvel »

Оффлайн Zoja Puhur

  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 1956
  • граммар-наци вкупе трихоманка законченная
« Ответ #5 : 27 Май 2016 11:40:19 »
Ну, выходит, что больше половины этого корма - картофель. Например в беззерновом корме Applaws содержание мяса 75%. При кормах вообще, по моему самое главное смотреть сначала не процент белка, а процент того, из чего этот корм в основном состоит и предполагаемое качество белка. А то производители обычно не выносят на пакет отдельно процент животного белка (который усваивается на 90%) и растительного белка (усваивается почти наполовину хуже, чем мясо).
«Мозг, хорошо устроенный, стоит больше, чем мозг, хорошо наполненный.» Мишель де Монтень

Оффлайн Marvel

  • Почётный кавалерист
  • *****
  • Сообщений: 651
« Ответ #6 : 27 Май 2016 11:44:37 »
В каком-то из кормов Go в первых позициях была чечевица, так запах на выходе страшно вспоминать  :a27:

Оффлайн Svetasya

  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 1188
« Ответ #7 : 27 Май 2016 21:10:47 »
Каарин, если я правильно понимаю, приемлемое кол-во углеводов находится в районе от 30% до 40%?

Как Вам вот такой состав, например?
Утка 54.5% (включая: 33% Свежая Утка, 17% Дегидрированная Утка, 3% Утинный Жир, 1.5% Бульон из Утки), Картофель, Батат, Чечевица, Нут, Льняное Семя, Жир Лосося, Минералы и Витамины, Морские Водоросли, Шпинат, Юкка, Чеснок, Мята Перечная, Спирулина, Метилсульфонилметан (MSM) 355 mg/kg.
Аналитический состав
Протеин 26%
Жир 17%
Углеводы 38%
Клетчатка 3,5%
Зольность 7,5%
Влажность 8%
Метаболическая энергия 369 Ккал/100г
Кальций 1.58%
Фосфор 1.20%
Кальций/Фосфор 1,316/1,0
Омега-3/6 1.02/ 2.28%
Витамины/Минералы Витамин A 14,400 ме, Витамин D3 2,100 ме, Витамин E (альфа токоферола ацетат) 95мг, Железа Сульфат Моногидрат 160мг, Цинка Сульфат Моногидрат 133.5 мг, Марганца Сульфат Моногидрат 105мг, Меди Сульфат Пентагидрат 58 мг, Кальция Йодат Безводный 1.58 мг, Селенит Натрия 0.64 мг 
« Последнее редактирование: 27 Май 2016 21:16:01 от Svetasya »

Оффлайн Zoja Puhur

  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 1956
  • граммар-наци вкупе трихоманка законченная
« Ответ #8 : 01 Июнь 2016 08:28:28 »
Я ни в коем случаи не эксперт в вопросах кормления, но как мне кажется в этом корме мяса обещают немногим больше половины из всего состава. Из чего в свою очередь настоящего мяса всего треть от всей порции (иже 33%). Следующими идут в составе имеющие высокий уровень содержания крахмала продукты - картофель, батат и чечевица. Про зольность наслышена, что этот процент хорошо бы ниже 7. Углеводы 38% - это высокий процент, при реальной надобности в 4-5%. У нас самый крутой беззерновый корм, который можно достать, Applaws для собак, который обещает "low carbs" иже низкий уровень углеводов и там на упаковке стоит <23,5%, то есть меньше 23,5% гарантировано, но неизвестно насколько меньше, ведь 23 тоже меньше, чем 23,5. При том, что в Апплаусе содержание крахмала 6% плюс сушёный горох 8%. Поскольку у меня собака с раком, то с некоторого времени интерес есть к содержанию углеводов в кормах и это в принципе и заставило перейти на натуралку.
« Последнее редактирование: 01 Июнь 2016 08:36:25 от Zoja Puhur »
«Мозг, хорошо устроенный, стоит больше, чем мозг, хорошо наполненный.» Мишель де Монтень

Оффлайн Zoja Puhur

  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 1956
  • граммар-наци вкупе трихоманка законченная
« Ответ #9 : 02 Июнь 2016 14:13:11 »
Кукуруза и собачий корм: афлатоксины и микотоксины



Может ли содержащаяся в собачьем корме кукуруза вызывать заболевание раком?

Кукуруза и ваша собака: секреты компаний производящих корма для животных

Какое-то время назад в качестве гостя на моём радио-шоу "В миске" (которое с того времени нашло новый дом в семье Dogs Naturally и называется теперь "В эфире с Dogs Naturally") выступал холистический ветеринар др. Карен Бейкер (Dr Karen Becker). Мы с др. Бейкер обсуждали, чем грозит присутсвие зерновых культур в ветеринарных линиях сухих кормов, а так же в других коммерческих кормах, которые можно купить с прилавков наших зоомагазинов.

Мы закончили наше шоу и я больше даже не вникал в эту тему, пока на утро следующего дня мой аккаунт на Фейсбуке буквально не завалили гневные сообщения от представителей сообщества ветеринаров. По их мнению мы несправедливо обидели пакеты промышленных кормов, которые они держат на полках в своих клиниках.

Внимательно прочитав каждое отдельное сообщение я понял, что основная мысль в большей части постов выражалась в том, что кукуруза и зерновые в частности потрясающие продукты в рационе наших питомцев.
 
Да неужели? Вот это новость для меня.

О кукурузе в своём роде

Для ясности, это не был выстрел ни по лечебным кормам, ни по продукции какого-либо отдельного производителя добавляющего в формулы своих кормов кукурузу или рис или любые другие зерновые. Я не собирался обсуждать являются ли всё равно какие из этих ингредиентов подходящими или не подходящими для собак. Представим на минутку, что кукуруза и крахмалы и есть настолько замечательны, как ветеринары заявляют. Сфокусируемся на более серьёзной и менее обсуждаемой стороне проблемы.

А проблема с которой всё начинается, это не кукуруза, а фермы с которых её поставляют.

Усаживайтесь поудобней там на соломке, время рассказать вам историю.

Когда вы представляете себе ферму, то в вашей голове возникает прекрасный образ с красным амбаром, сено может быть и акры деревенского приволья, прямо как мать природа предназначает? Понюхайте свежий воздух и окиньте взглядом стройные ряды растущего питания. Ах, теперь я точно понимаю, почему ветеринары считают эту кукурузную хрень полезной.

Но, не спешите! Что за контейнеры стоят там за амбаром? Это, чувак, пестициды и ларвициды - а это мешки с фунгицидами. Но глянь на кукурузу, чувак! На ней нет насекомых. Это кукуруза непростая, а генмодифицированная.

Афлатоксины и микотоксины

Добро пожаловать на современную ферму и превращение продуктов в пищу! Не заостряя внимание на сотне проблем, что это собой представляет, поговорим минутку о следующем заявлении, которое тихонечко нашёптывает индустрия кормов для животных: "Проблемы связанные с токсичными остатками плесени могут ухудшится, поскольку фермеры подмешивают испорченную кукурузу хранящуюся в закромах."

Не то, что бы никому из нас не нужны лишние проблемы, но есть новый повод для беспокойства насчёт кормов для животных и у него много названий. Моя няня, храни её бог, назвала бы это плесенью. Тем не менее, наука дала этому более официальные названия - афлатоксины и микотоксины.

Теперь я слышу ... "Афла-чтооооо?" "Тико-кто?"

И так, вставай, чувак. И я расскажу тебе, как обстоят дела на самом деле на фермах на сегодняшний день.

Очень много маркетологов тратят много времени и денег, что бы убедить общественность, владельцев домашних питомцев и ветеринаров, что кукуруза и специфические зерновые есть великолепный источник белков, витаминов и минералов. Но кто-нибудь когда-нибудь исследовал, что творится на тех фермах, где эту кукурузу производят?

Вот вам некоторые интересные подробности, которые я нашёл на Reuters.com:

"Отозвали партию собачьего корма содержащий пострадавшую от засухи высокотоксичную кукурузу из США."

Там есть ещё. "Афлатоксин - это продукт жизнедеятельности формы плесени, которая размножается в условиях засухи. Прошлогодняя засуха исторического размаха на среднем западе США поставила на уши всех, от фермеров до поставщиков зерна и чиновников пищевой индустрии. Согласно данным по страхованию урожаев представленным департаментом сельского хозяйства США, выплаты по причине микотоксинов, из которых афлатоксин является наиболее распостранённым, составили почти 75 миллионов долларов, в три раза больше, чем годом раньше."

75 миллионов на покрытие страховок. В три раза больше, чем годом раньше!

Мне же не надо вас убеждать, что употребление в пищу плесени очень, очень плохая идея. Но для тех, кто соскребает с куска хлеба зелёное нечто и ест его, это наверное в новость. Плесень типа афлатоксинов и микотоксинов может повлечь повреждения почек и печени, подавлять иммунную систему и нарушения обмена веществ - посреди прочих проблем вы ведь не хотите, что бы вашему питомцу грозила ещё и эта!

И так, теперь мы знаем, что у бедных пострадавших от прошлогодней засухи фермеров есть кукуруза и другие зерновые, покрытые слоем плесени. И я знаю, что вы подумали: фермеры просто избавятся от своей загрязнённой плесенью продукции, правильно? Но не обязательно.

Куда же это всё девается?

Как видите, управление по контролю за пищевой промышленностью и медикаментам США (FDA) нашло ей применение. Они официально разрешают покрытую слоем из афлатоксинов кукурузу примешивать к "качественной" кукурузе в кормах для животных.

Профессор сельского хозяйства из штата Айова, Чарльз Харбур (Charles Hurburgh) поясняет: "Производители животноводческой продукции могут купить заражённую кукурузу ... Им вероятно предложат скидку на товар, но у них попросту может и не быть выбора."

По существу, так называемый безопасный уровень плесени, который утвердили для кормов для животных был повышен, что бы эту поганую, покрытую плесенью кукурузу можно было бы использовать. Кроме того маркетологи кормов для животных могут смело утверждать: "Это всё ОК! Мы употребляем в производство сырьё с самым безопасным уровнем афлатоксинов, который утвердил FDA, не о чем беспокоится!"

И что на самом деле страшно, такой корм небезопасен на самом деле! По причине загрязнения плесенью каждый год снимают с продажи тонны корма для животных. Домашние питомцы умирали от поедания заражённого плесенью корма.

Др. Макс Хокингс (Max Hawkins) поясняет: "Пищевой индустрии не привыкать к возврату продукции по причине микотоксинов. Самый ранний документированный случай возврата датируется 1974. годом, когда сотни бродячих собак в Индии умерли от поедания заражённой афлатоксинами кукурузы (Krishnamachari et al, 1975). В декабре 2005. года в США от заражённого афлатоксином корма умерло 76 собак, что повлекло за собой огромный возврат кормов."

И теперь, разве мы не готовим почву для катастрофы разрешая всё более высокий уровень плесени в кормах?

Результаты тестов

Исследователи стали брать с полок магазинов корм для проб и тестить их во отношении всех типов плесини. Организация называемая Олтех (Alltech) на сегодняшний день проанализировала 965 проб. Пробы проверяют так же в отношении зерновых, источников белка и субпродуктов и кормов для животных, включая корм для собак.

Вот некоторые выводы к которым они пришли:
98% проб содержали один или несколько микотоксинов
93% проб содержали два или более микотоксина       
39% проб содержали более пяти микотоксинов

Кто-нибудь собирается с этим что-то делать? Выступит ли FDA?

Покуда FDA учреждает руководства по оценке уровня плесени в зерновых, они не следят за производством кормов для животных так, как они следят за этим в производстве пищи для людей. Это значит, что если мы не поумнеем и не будем интересоваться, чем мы кормим своих животных, до тех пор будет продолжаться русская рулетка с плесенью.

Тревор Смит (Trevor Smith), профессор университета Guelph и мировой лидер по исследованиям микотоксинов выразил мнение о плесени в кормах для животных: "Сдвиг в ингредиентах в кормах для животных наблюдается. Вместо того, что бы беспокоиться о бактериях и прочих заражениях, как мы делали в прошлом, мы должны сосредоточиться на том, что бы избавиться от микотоксинов."

Смит поясняет, что владельцы домашних питомцев могут сами предотвратить заражение микотоксинами своих питомцев избегая дешёвые корма, которые намного вероятнее содержат растительные крупы, кукурузу или наполнители из пшена. В частности он призывает избегать корма содержащие значительное количество рисовых отрубей. "Эта составляющая наиболее часто заражена," говорит он. "Хотя у нас нет точных цифр, мы можем это оценить - если половина корма приходится на растительную составляющую, она почти всегда в какой-то мере заражена плесенью. Если корм в большей части животного происхождения, то шансы, что в корм попала плесень уменьшаются в геометрической прогрессии."

Корм содержащий высокий процент зерновых рискованно покупать

По моему мнению кормами, в которых основной состав приходится на зерновые, рискованно пользоваться. Если вы действительно предпочитаете корма содержащие зерновые культуры, то постарайтесь найти корм, для производства которого используют сырье качества пищи для людей и избегайте всего, что предназначено специально для корма для животных. Не только смотрите на состав на упаковке, обращайтесь напрямую к производителю или дистрибьютеру и найдите нужную информацию о качестве зерновых в корме - для людей или для животных.

И так, ветеринарам пекущимся о кукурузе и зерновых на моей страничке в Фейсбуке, у меня всего один вопрос. Вы против свежих, органических зерновых качества пищи для людей или покрытых плесенью, генетически модифицированных культур?

Родни Хабиб
« Последнее редактирование: 02 Июнь 2016 14:23:08 от Zoja Puhur »
«Мозг, хорошо устроенный, стоит больше, чем мозг, хорошо наполненный.» Мишель де Монтень

Оффлайн Zoja Puhur

  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 1956
  • граммар-наци вкупе трихоманка законченная
« Ответ #10 : 02 Июнь 2016 14:28:35 »
Не хотела никого пугать, просто информация для размышления. В Америке ситуация с кукурузой конечно не совсем та, что в Европе. И у европейских производителей часто на пакетах с кормом прописано это пресловутое качество "для людей", особенно немцы стараются по моему и не только в отношении зерновых, а мяса в частности.
«Мозг, хорошо устроенный, стоит больше, чем мозг, хорошо наполненный.» Мишель де Монтень

Оффлайн Marvel

  • Почётный кавалерист
  • *****
  • Сообщений: 651
« Ответ #11 : 03 Июнь 2016 17:00:26 »
Цитировать
В частности он призывает избегать корма содержащие значительное количество рисовых отрубей.
Честно говоря, ни разу не видела в составе корма именно рисовые отруби. Обычно пишут просто рис, а есть там отруби или нет...


Как-то раньше корма с рисом представлялись мне более безопасными, нежели с кукурузой, а, оказывается, все не так просто :a12:

Оффлайн Marvel

  • Почётный кавалерист
  • *****
  • Сообщений: 651
« Ответ #12 : 03 Июнь 2016 17:03:00 »
Я довольно часто варю собакам рис. И не всегда покупала высокого сорта, бывало, что и подешевле. Надо изучить информацию в интернете, может, рис низкого сорта не безопасен?

Оффлайн Cash

  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 2300
  • Сavalierdog
    • cavalierdog
« Ответ #13 : 03 Июнь 2016 18:30:43 »
Я довольно часто варю собакам рис. И не всегда покупала высокого сорта, бывало, что и подешевле. Надо изучить информацию в интернете, может, рис низкого сорта не безопасен?

Дело не в сорте, а в том, что не правильно кормиться только белым рисом. Найди в инете и почитай про бери-бери.
Но сейчас постоянно только белым рисом никто и не питается.

Оффлайн Marvel

  • Почётный кавалерист
  • *****
  • Сообщений: 651
« Ответ #14 : 04 Июнь 2016 06:28:39 »
В нашей стране рис все же не является самым популярным гарниром, картофель куда как популярнее, да и ржаной хлеб у нас все еще в чести, поэтому бери-бери - это болезнь несколько иных регионов земного шара.

Я длительное время покупала только бурый рис, но столкнулась с тем, что не у всех собак он вообще усваивается. Как не старалась его разварить до нужной консистенции, у некоторых собак он выходил не переваренным.


К тому же бурый рис существенно дороже белого. Так будут ли производители использовать дорогой бурый рис для собачьих кормов?

Оффлайн Zoja Puhur

  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 1956
  • граммар-наци вкупе трихоманка законченная
« Ответ #15 : 06 Июнь 2016 09:05:35 »
Как-то раздробить этот рис не пробовали? Этот же варёный рис блендером например, при суховатой или вязкой консистенции продукта можно добавить воды или бульёна например. Белый рис - это рафинированный продукт, для пищи людей его ещё и отбеливают для эстетики. Почему я употребляю рис редко это то, что его надо так умопомрачительно долго промывать перед варкой. Своим зерновых не даю никаких, только сырое мясо, косточки и овощи и яичко органическое время от времени. Иногда ловлю себя на мысли, что себе любимой, жаба душит покупать "деревенские" яйца, которые у нас в два-три раза дороже магазинных, которые тоже неплохого качества, а собакам пожалуйста.  :a4: В сухих кормах же этот самый рис не подают в цельной форме, а тоже дробят.
«Мозг, хорошо устроенный, стоит больше, чем мозг, хорошо наполненный.» Мишель де Монтень

Оффлайн Zoja Puhur

  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 1956
  • граммар-наци вкупе трихоманка законченная
« Ответ #16 : 06 Июнь 2016 09:52:28 »
О рисе к стати. Сейчас в продаже появились разные его сорта. Есть рис красный например, говорят, что он самый полезный, потому, что его не шлифуют. По моим ощущениям он к тому же совсем не клейкий, что мне нравится. Чёрный рис тоже есть, но до него у меня ручки не дошли ещё попробовать, но наверняка вкусно и полезно, потому что он дорогой. Знаю, что есть и фиолетовый рис, но в продаже не видела у нас такого.
«Мозг, хорошо устроенный, стоит больше, чем мозг, хорошо наполненный.» Мишель де Монтень

Оффлайн Инна

  • Модераторы по разделам
  • Ветеран форума
  • ***
  • Сообщений: 6145
  • Азартис
    • Питомник "Азартис"
« Ответ #17 : 06 Июнь 2016 20:32:38 »
Эх, куда податься... Сырое мясо качественное тоже ведь в наше время не найдёшь так просто  :a35:

Оффлайн Marvel

  • Почётный кавалерист
  • *****
  • Сообщений: 651
« Ответ #18 : 06 Июнь 2016 21:57:00 »
Эх, куда податься... Сырое мясо качественное тоже ведь в наше время не найдёшь так просто  :a35:
О да!
В то время, когда кормились натуралкой, знала ровно одно место, откуда собакам можно было давать сырую говядину (ну после 3-х суточной проморозки, конечно).
Из других мест результат был один: понос  :a14:

Оффлайн Marvel

  • Почётный кавалерист
  • *****
  • Сообщений: 651
« Ответ #19 : 06 Июнь 2016 22:00:22 »
О рисе к стати. Сейчас в продаже появились разные его сорта. Есть рис красный например, говорят, что он самый полезный, потому, что его не шлифуют. По моим ощущениям он к тому же совсем не клейкий, что мне нравится. Чёрный рис тоже есть, но до него у меня ручки не дошли ещё попробовать, но наверняка вкусно и полезно, потому что он дорогой. Знаю, что есть и фиолетовый рис, но в продаже не видела у нас такого.
С красным рисом у меня не срослось: и вкус специфичный, и опять же разварить нормально для собственного потребления не получилось.
Может, тонкости какие знать надо.

А черный рис на вес золота, кормить им собачек, пожалуй, не готова  :a48: