А в плане чего лояльность? Кому, чему? Вы в праве решать и выбирать, будут ли у вашей суки потомки и с кем, а владельцам кобелей низзя?
Меру может себе позволить кто-то, у кого это самое чувство меры есть. С одной стороны, если вязать всё, что в двери входит - это получить
большое число потомков от кобеля с разными суками и несомненно многое узнать о его подноготной, как по передаваемому здоровью, так по
экстерьерным особенностям. С другой стороны, если кобель действительно классный проиводитель, то поголовье в общем от этого только выиграет,
но не стоит забывать и того, что существует такое явление, как матадорство и в истории не было наверно случаев, что бы это проходило совсем
без последствий негативных (я не конкретно о кавалерах, а в общем) и уж тем более в случии такой "назскозь больной породы" как кавалер, где
много сложностей. Или что вы имеете в виду говоря об "умеренности" и "лояльности" в контексте владельцев племенных кобелей?
Отдельно хотелось бы прокоментировать высказывание "В ваших разговорах про вязку только бизнес, только, я все очень внимательно прочитала!
Не должно быть монополии должен быть выбор." Что вы имеете ввиду под монополией и выбором? Выбор на сегодняшний день сильно ограничивается
материальными средствами владельца суки или питомника - даже не столько в смысле оплаты вязки, как куда-то поехать или оплодотворить искуственно
например замороженной спермой - это всё стоит денег, а следовательно на голом энтузиазме или какой-никакой лояльности далеко не уедешь, если хочется
результата и не абы какого, а ну хотя бы хорошего, ну и временной фактор - всё хочется сейчас, сиюминутно и быстро и что бы чемпионов штамповать,
а за сегодняшние ошибки может будете разплачиваться ещё собачьими поколениями позже. Стабильный результат невозможно получить быстро. И ещё -
кто должен этот самый выбор вам предоставлять? Или позаботиться, что бы у вас он был?