То есть если шерсть на ощупь не кажется суховатой, то мы выбираем эту последнюю тройку?
Универсал-нахальные - это для рядового пользователя, то есть для "чайников" - где владельцы не хотят или не могут или не считают принципиальным вникать в тонкости косметики и хотят, что бы собака была просто чистой, ну и цена не на последнем месте. Обычно я даю рекомендацию купить ту или иную бутылочку и её покупают и люди моют, так что вся возможная забота о шерсти собаки как бы ложится на моё усмотрение. Эти шампуньки не иссушат шерсть, у нас в какой-нибудь из нескольки цепочек супермаркетов что-нибудь из этого да продаётся, что не надо бежать в специализированный магазин и по сравнению с проф-косметикой всё-таки очень бюджетно при собачке другой. И вобщем, не надо колдовать! Если начать рассказывать совсем зелёному новичку про косметику и как её выбрать, то у них обычно глаза начинают разбегаться при огромном количестве информации, почему выбирать именно так или эток, а про тип шерсти итд. - это на тебя уже как бы на человека с планеты 581С смотрят, так что так проще. И да, это выбор для нормальной, неиспорченной чем либо шерсти.
Или увлажняющие шампуни хороши в принципе для всех, и как профилактика в том числе?
Да, для длинной и средней шелковистой шерсти лучше увлажняющие.
А ещё вопрос: возможен топ по щенячьим шампуням? Или для щенков это не так принципиально?
Ну, скажем так, шенячья шерсть не требует "прибамбасов" и не надо её атаковать кондиционерами, пока шерсть не окрепнет, то есть вся шенячья шерсть не вылиняет.
Специально щенячьим я пользовалась только Биогрумом, так что мне не хватает опыта, что бы составить свой топ. Но как мне кажется, то для щенков нужно выбирать
что-нибудь щадящее и мягкого действия. Ну эко-шампуни там, без парабенов, без PEG (поверхностно-активные вещества), без силиконов и алкоголев (или на русском
наверное спирт?), я бы с ланолином тож не брала. Если есть в серии шампунь специально для щенков, то я бы остановила выбор не нём, если надо мыть именно щенка.