Но вы же несколько постов выше писали, что не бывает. И что это за необходимость - ходить на выставки? А чем вас впечатлила Флера Чайковская... Под судейство породников не ходите?
То, что писала я и как интерпретировали мои слова вы - это разное. Чайковская Ф. поразила меня компетентностью, умением говорить и желанием делиться. Эксперт, который знает свое дело. Я посмотрела ее ринги йорков, папильонов, кинг один был. Всю эту мелочь она понимает и видит. Очень интересно с ней в ринге и за ним.
Хожу под то, что дают! И у меня нет ничего выдающегося, чтобы ломиться под породника. А чтобы получить удовольствие от выставки мне достаточно, чтобы эксперт был честным и немножко хотя бы знал породу. А не говорил/писал откровенную чушь с умным видом, когда даже не понятно, то ли он профан, то ли сливает результат.