Оксана, по твоему ответу сразу видно, что ты никогда и не лечила, и не теряла и не владела собакой которая называется - племенным кобелем. И не знаешь как горько остаться с классным производителем потерянным для разведения в связи с наступившей стерильностью от вязки с сукой имевшей инфекцию МПП или отдельно репродуктивных органов и недиагносцированную владельцем дамы....
не теряла и не владела..., это верно.
То, что ты написала о том, что "должно быть" - не более, чем утопия.... конечно же к сожалению.
может быть, это и утопия, но это остается тем, как должно быть.
как есть - это другой вопрос.
оправдывая любые отклонения в содержании и разведении собак, которые кажутся утопией, можно дойти до оправдания и клеточного содержания.
А что? все работают, все живут в маленьких квартирах. В клетках содержать гораздо практичнее и безопаснее для щенков.
Опять же... если много собак лающих, то очень практично и удобно связки порезать. Ради того, чтобы продолжать увеличивать поголовье и заниматься разведением (это я не про кавалеров, это я про другую породу, реальный случай).
если мы говорим об отклонении от нормы, то разумнее (мне кажется), каждый случай рассматривать с его анамнезом. То есть, почему именно кобеля вяжут так, а не иначе. Почему возникли те или иные требования.
а если рассуждать в общем, то можно рассуждать только о том, что нормально.
Должно быть нормальным. Даже если это и выглядит утопией.