Автор Тема: Тесты, принятые в разных странах  (Прочитано 23672 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RuDA

  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 1365
  • Belle Spaniel
« Ответ #140 : 22 Июль 2019 09:50:04 »
Да, Влада, мы обсуждали весьма мягкую схему тестирования MVD, принятую в Дании, в феврале 2018г. как раз на стр.5 этой темы. Очень смутила такая высокая эффективность. Интересно, как её определяли?
Чтобы не искать, напомню суть
Вообще, самый жесткий протокол разведения в Швеции. Все кавалеры должны быть обследованы( аускультация) на наличие шумов в возрасте 18мес. Необходимым допуском в разведение до достижения 5лет является отсутствие шумов так же у родителей собаки в возрасте 5 лет. Кроме того, кобели не могут иметь более 5 пометов в возрасте от 3 до 6 лет.[/size]Интересно, что более эффективной оказалась схема принятая в Дании, хотя, на первый взгляд, выглядит она более простой.Собаки проходят обследование в возрасте 1,5 года(ЭХО и аускультация). Это даёт допуск в разведение до 4 лет. Далее повторное обследование в 4г. Для сук далее пожизненный допуск в разведение, а для кобелей в 2007г. было добавлено ещё одно обследование в 6 лет. Критерием отбора служило сочетание степени пролапса митрального клапана и степени шумов (регургитации). Допуск получали собаки со степенью шумов 1, если степень пролапса не превышала 2. При шумах градации 2 степень пролапса не выше 1. Собаки с пролапсом и/или шумами 3 или выше из разведения исключались.Протокол разведения, основанный на обязательном сканировании и аускультации 1,5, 4 и 6 лет оказался более эффективным, чем только аускультация, но каждый год +  кардиологический статус родителей. В январе 2016 года датские и шведские кардиологи написали, что датская программа разведения, принятая в 2001году значительно снизила риск возникновения митрального шума у кавалеров после 8-10 лет. Такое значительное уменьшение риска действительно только для потомства, где оба родителя были одобрены протоколом разведения.

Оффлайн Cash

  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 2440
  • Сavalierdog
    • cavalierdog
« Ответ #141 : 22 Июль 2019 15:05:07 »
Вот видите, как оно получается: более жесткие программы не всегда самые эффективные. Я так думаю, что проблема в том, что аускультация - слишком субъективный способ исследования, в отличие от эхо. Ведь это своеобразного рода искусство - уметь услышать именно то, что нужно, и не все люди (врачи) обладают столь тонким слуховым анализатором. А датчане молодцы, конечно... Надеюсь, что наконец-то и в Англии начнут проверять сердце у своих чемпионов не только отдельные энтузиасты