Инна, ещё раз спасибо за фото и результаты. Очень оперативно.
Как ты всё смогла успеть!
Maksi, если честно, то это было несколько сложновато, особенно вчерашний день борьбы с ютубом . Зато я теперь умею делать ролики)).
Ну и потом, я была не одна. Когда в первый день перехватила у Дины камеру, каталог размечала НаТусЬка, во второй день - замечательная кавалеристка Люба. Спасибо всем, кто опекал Сирень, пока мы с мужем запечатлевали ринг с двух сторон, кто составлял компанию, а Марине - персональное спасибо, что вышла с малышкой в БЕСТ
.
Только сегодня, расслабившись после фото-видео, смогла оценить в полной мере наши результаты второго дня. Марина и Света, для меня ваши достижения под этим экспертом стоят больше многих других побед и титулов. Сначала немного лирики)). Как уже писала Влада, Sylvie Desserne судила моно кавалеров 7 лет назад, в мае 2008 года. Я выставляла своего самого первого кавалера, девятимесячную Жасмину (Liane's Yasmina). И стала Жасминка второй из четырёх юниорок. А после ринга на её примере эксперт показывала и рассказывала, каким должен и каким не должен быть правильный кавалер.
Это большое счастье, когда в самом начале есть возможность послушать такого специалиста, задать какие-то вопросы. Участников было не так уж и много, но видя наш интерес, Сильвия сказала, что с радостью приехала бы лет через пять, чтобы посмотреть, как развивается наше поголовье. Мы, кто был на той выставке, периодически вспоминали эти её слова и надеялись, что как-нибудь удастся пригласить её для судейства на моно. И вдруг такой неожиданный сюрприз от РКФ! Оба дня судят породники! В какой-то мере, второй день был экзаменом спустя 7 лет... Очень хотелось сказать после выставки Сильвии, что я была на той давней моно, и её напутствия были маячком для меня все эти годы, но из-за моего языкового кретинизма это было невозможно, и поэтому пришлось удовлетвориться фотографией с нашими победителями. На самом деле, это и к лучшему, потому как боюсь контактов с экспертами - после них мне неловко записываться под их судейство
На этом затянувшуюся лирическую часть заканчиваю и перехожу к сути. Заранее прошу прощения за возможную смелость оценок, просто об этих экспертах очень интересно было бы обменяться мнениями.
Мне понравилась экспертиза оба дня. Уважаемый H.Boelaars пришёл в ринг с очень чётким трафаретом своего идеального кавалера в голове, как принц с Золушкиной туфелькой, и накладывал этот трафарет на выходящих в ринг собак. Если туфелька не налезала, собака отправлялась восвояси. Если налезала, то оставлялась для дальнейшей оценки. Размер был важен не в последнюю очередь)). Поэтому и Мартину, и Ричи в описании честно было сказано: "нежелательного типа". Для него, эксперта, нежелательного. А то, что он хорошо понимает, какой тип ему нужен, доказала однотипность основных победителей (у меня лично их победа не вызвала ни малейших вопросов - однотипность далеко не единственное их достоинство, это классные собаки).
Правда, иногда появлялось ощущение от экспертизы "лицом к лицу лица не увидать", то есть такая концентрация внимания на типе компенсировалась порой некоторыми послаблениями в остальном. Пара-тройка решений вызвали большое недоумение (я не о своих собаках). Но для меня это был очень полезный день с точки зрения ревизии устоявшихся внутренних представлений и определённых выводов на будущее, да.
Не хочу всем этим сказать, что у S. Desserne нет чёткой картинки идеального кавалера, конечно есть. Но её подход к экспертизе - "большое видится на расстоянии" (не буквально, естественно))). Фантастическая способность увидеть всё до мелочей и привести к единому значению все минусы и плюсы. По-моему, это большая редкость, особенно для породника и при столь разноплановом составе участников. Она не была рабом головы или крупа, движений или костяка. И очень чётко отделяла существенное от второстепенного. Видела и ценила голубую кровь, но не слепла от рафинированных черт. Мы, стоя за рингом, часто видим в конкретном кавалере что-то бросающееся именно нам в глаза, и этот признак становится для нас отчасти визитной карточкой собаки, заслоняющей остальное и не дающей сделать объективную оценку. Иногда этого сложно избежать. Поэтому вызывают такое восхищение эксперты и породники, способные пройти профессионально и беспристрастно цепочку "видение собаки - анализ увиденного - синтез".
А ещё
S.Desserne ценит стильность в собаке.