Я написала про квадрат (про не-квадрат), потому что как-то шла дискуссия на форуме, и вроде, говорили, что квадрат или почти квадрат - это хорошо. Мне же всегда казалось это высоковатым и я не видела красивые движения у высоковатых кавалеров. Про поясницу Норма говорила, кажется, о правилах 3 пальцев - если она меряет и нужно 4 пальца, то уже длинная. Про голову - должно быть соотношение одной части морды (muzzle) к двум частям черепа (skull). Еще, Норма отметила, что должна быть холка и в современных кавалерах она видит все реже красивые (правильные) шеи, с холкой. Иначе они кажутся слишком лебедиными или, наоборот, короткими.
Инна, я сейчас себя ругаю, что не задала вопросы, которые вертелись на языке, о ее экспертизе. Было как-то неловко и я очень устала. Не только я. Норма сказала, что еле стоит, потому что ей не свойственно быть долго на каблуках, но в тот день она была в туфлях. И еще там в гостинице была неприятная ситуация. Захотелось как-то ее приободрить. Я ее немного поспрашивала о ее визите, впечатления о Москве итд, она живенько рассказала об экскурсионной программе. А про кавалеров поговорили немного. Она отметила, что когда судит, еще расматривает такой момент - что мы закрепляем в породе. Она смотрит на кавалеров, какие они были, какие они сейчас и в какую сторону они двигаются, и всегда ищет близости к породному духу. Видимо то, что она "прошлась" по головам - некая тенденция, которую она наблюдает и в других местах, где судит.
Про лекции, сначала было странно видеть эти бумажки. Теперь я рада, что они у меня остались. Так конспект не запишешь, к ним можно возвращаться. Возможно, было бы конструктивнее, если б организаторы дали возможность написать вопросы на бумажках, а потом она бы быстренько отвечала. Чтоб время не тянуть.