Российский Форум любителей и заводчиков Кавалер Кинг Чарльз Спаниелей
Выставки => Обсуждаем околовыставочные вопросы => Тема начата: Инна от 30 Октябрь 2012 17:29:22
-
Не смогла найти результаты с прошлой монопородки, проводимой "Спарсом". Но почему-то вдруг стало очень любопытно. Может кто-нибудь тыкнуть, где они есть?
-
а когда она была?
-
Лен, вроде в марте?
-
в марте была сириуса выставка.... мне кажется, что у спарса выставка предыдущая была в апреле прошлого года....
-
в марте была сириуса выставка.... мне кажется, что у спарса выставка предыдущая была в апреле прошлого года....
Прошлого - это 2011? Разве у них сейчас была первая в этом году?
-
Да, Инн у спарса одна выставка в году. эта первая - предыдущая была в апреле 2011 года.
-
Поняла. А мне почему-то показалось, что у этого клуба две выставки в год...
Мартовские результаты нашла - точно, Сириус.
ОК, а за апрель 2011 нет у тебя?
-
результаты на сайте НКП (http://cavalierdog.forumgrad.com/t212-topic)
-
Спасибо, Даш. Как выросло количество участников!
-
:-) Инна - на целых 10 собак... (за 1,5 года)
-
:-) Инна - на целых 10 собак... (за 1,5 года)
Ну, ..... зато долгие годы до этого оно вообще не росло...
Лена, а вот ты мне скажи, как участник последней моно, на что обращал больше всего внимание эксперт? Ты же понимаешь, судить по фотографиям крайне сложно, а иногда они вообще сильно дезориентируют...
-
Лена, а вот ты мне скажи, как участник последней моно, на что обращал больше всего внимание эксперт?
не скажу!
-
Ты же понимаешь, судить по фотографиям крайне сложно, а иногда они вообще сильно дезориентируют...
хихи..... а иногда они бывают очень .... как бы это сказать помягче - очень жизненными ))))
-
Ты же понимаешь, судить по фотографиям крайне сложно, а иногда они вообще сильно дезориентируют...
хихи..... а иногда они бывают очень .... как бы это сказать помягче - очень жизненными ))))
Swarta, ( здесь должен быть смайлик с поднятым вверх большим пальцем)!
-
посмотрела фото...
да уж...
ну как можно ставить подобные фото, как результат выставки? такие фото можно хранить в личном альбоме, как память о событии, но никак - в виде фотоотчета о выставке.
у меня первое впечатление от фото - какой ужас!
ни одного ракурса нормального, ни в стойках, ни в движениях...
сложности выставочной съемки в помещении мне известны, бывает, что не успеваешь, техника не тянет и т.д....
но... лучше никаких фото не показывать, чем такие...
-
oksana у каждого свое мнение на сей счет )))но в данном конкретном случае я с вами не соглашусь - ни по нормальному ракурсу, ни по стойкам, ни по движениям. Вам не нравятся фото - дело ваше. прокомментировать - ужас, ужас - то же дело ваше
мне только интересно - вы всегда и все фотографии с такой точки зрения воспринимали, что собака на фото должна казаться вам лично - идеалом и практически стандартом, или у вас это недавно появилось?
-
мне только интересно - вы всегда и все фотографии с такой точки зрения воспринимали, что собака на фото должна казаться вам лично - идеалом и практически стандартом, или у вас это недавно появилось?
дело не в этом, является ли собака выставочным идеалом. Собаки - разные (и тд и тп)
Выставочные стойки были придуманы для того, чтобы унифицировать выставляемых собак, приводить их в равное положение перед оценивающим оком судьи.
зачем показывать, как результат выставки, набор фото, где у одной собаки виден кривой зад (состояние зада на самом деле может быть прекрасным, но если зад поймать в полуфазе движения, то зад будет кривым), а другая скривилась и с горящими глазами?
о чем эти фото расскажут зрителю? о качестве выставляемых собак? нет ведь...
задача выставочных фото (даже если фото сняты любителем, неважно кем, неважно, какого технически качества фото) - показать собак в равных условиях. В данном фотоотчете равных условий не вижу.
-
Выставочные стойки были придуманы для того, чтобы унифицировать выставляемых собак, приводить их в равное положение перед оценивающим оком судьи.
это вы откуда взяли?
-
о чем эти фото расскажут зрителю? о качестве выставляемых собак?
о тех собаках которые выставлялись на выставке, не более и не менее того.
-
это вы откуда взяли?
да кто его знает, откуда все это в голове сидит :D
о тех собаках которые выставлялись на выставке, не более и не менее того.
ну...не расстраивайте меня так...
парочку-троечку даже ракурсы не сильно попортили, но общее впечатление.от фото .. как деликатно написали выше... дезориентирует.
-
зачем показывать, как результат выставки, набор фото, где у одной собаки виден кривой зад (состояние зада на самом деле может быть прекрасным, но если зад поймать в полуфазе движения, то зад будет кривым), а другая скривилась и с горящими глазами?
такое ощущение, что это что-то личное....
хотите быть профессионалом - пользуйтесь профессиональными терминами...
-
да кто его знает, откуда все это в голове сидит
не надо путать зоотехническую стойку и выставочную )))
-
ну...не расстраивайте меня так...
парочку-троечку даже ракурсы не сильно попортили, но общее впечатление.от фото .. как деликатно написали выше... дезориентирует.
там всего пять собак - вас не устраивает фото одной единственной - почему?
p.s. вы кого либо из этих кавалеров видели на выставке, или в жизни?
-
не надо путать зоотехническую стойку и выставочную )))
выставки и все, что с этим связано (стойки, движения) задумаывались как зоотехническое мероприятие.
Так что... вы меня озадачили вашим вопросом, о разнице зоотехнической и выставочной стоек, да....
p.s. вы кого либо из этих кавалеров видели на выставке, или в жизни?
нет, не видела. Возможно, если бы видела, то сказала бы точно - фото собак испортили. Или сказала бы, что фото жизненные...
Собаки тут вообще не причем. Собак я их не видела, и по представленным фото собак судить не могу. Могу судить только фото.
-
не судите, да не судимы будете....
а в отношении стоек вы заблуждаетесь
-
не судите, да не судимы будете....
а в отношении стоек вы заблуждаетесь
возможно, заблуждаюсь. Было бы интересно услышать разницу зоотехнической и выставочной стоек. Если не сложно.
насчет судить - я не сужу, я высказываю личное мнение. Мне не нравятся ужасные фото, возможно, красивых собак.
Такие фотографии допустимы где угодно, только не в качестве официального выставочного фотоотчета.
Повторюсь еще раз - я прекрасно знаю, как тяжело фотографировать выставку, тем более, в закрытом помещении.
И прекрасно знаю, как можно неккоректным ракурсом исказить собаку. Так, что никогда в жизни не поймешь ее реальных достоинств или недостатков.
-
Мне не нравятся ужасные фото, возможно, красивых собак.
Такие фотографии допустимы где угодно, только не в качестве официального выставочного фотоотчета.
Повторюсь еще раз - я прекрасно знаю, как тяжело фотографировать выставку, тем более, в закрытом помещении.
И прекрасно знаю, как можно неккоректным ракурсом исказить собаку. Так, что никогда в жизни не поймешь ее реальных достоинств или недостатков.
1. пальцем ткните на ужасные фото
2. где вы увидели официальный фотоотчет? (то же плиз ссылку)
3. вы обвиняете меня в искажении собак неккоректными ракурсами? проиллюстрируйе так же плиз
4. что бы понять реальные достоинства и недостатки - не надо пользоваться фото и даже видео - жизнь вам в этом поможет
-
посмотрела фото...
да уж...
Оксан ты говоришь о фотоотчете, который Жуковой в контакте?
-
Оксан ты говоришь о фотоотчете, который Жуковой в контакте?
Я как раз о нем и подумала, когда прочитала посты Оксаны...
-
Вот я тоже хотела сказать о фото на НКП ....
-
я говорю о фото, представленных на сайте НКП.
-
3. вы обвиняете меня в искажении собак неккоректными ракурсами? проиллюстрируйе так же плиз
причем тут вы вообще?
-
Девушки, вы реально говорите о разных фотоотчётах. Официальный отчёт - это то, что вывешивает НКП (даже не то, на что даёт ссылку, а что вешает в темах-отчётах по выставкам).
Я понимаю, что никогда не будет так, что все одинаково довольны фотографиями своих собак с выставок (да и чужих тоже).
Но я искренне считаю, что на официальном сайте НКП не должно быть в выставочных отчётах вот таких, к примеру, фотографий (особенно если учитывать, что это единственное фото конкретной собаки в теме)
(http://f1.s.qip.ru/gKJ8Lmai.jpg) (http://shot.qip.ru/00b1Qd-1gKJ8Lmai/)
Лучше вообще не давать фотографию собаки, если не удалось её сфотографировать. И дело даже не в том, красиво или не красиво получилась конкретная собака. Это в принципе, пардон, брак производства, если говорить о качестве репортажной фотографии. К слову сказать, я написала это на форуме НКП, но мой пост был удалён. Зато фото осталось для истории 8)
-
я то как раз ужаснулась от такого фотоотчета, что "в контакте"..... почти 400 фото.... и только с натяжкой 15шт там могли быть оставлены.... и это фигируриует на сайте НКП как "фотоотчет" о прошедшей выставке.
-
Инн, речь даже не о том, что какая то собака "не так" вышла..... там поставили уйму мусора.... просто как такового, если была какая то цель... лично я ее не поняла.... и благодарить человека за проделанную работу в этом случае вообще бы не стала.
-
Инн, речь даже не о том, что какая то собака "не так" вышла..... там поставили уйму мусора.... просто как такового, если была какая то цель... лично я ее не поняла.... и благодарить человека за проделанную работу в этом случае вообще бы не стала.
Кать, это не проблема фотографа-любителя, что его ссылку, которой он от чистого сердца поделился, назвали официальным отчётом, согласись. Я благодарна всем, кто делится фотографиями - часть посмотрю, часть пропущу, но общее впечатление получу. Не всем охота разгребать сотни кадров, перекачали и на том спасибо. Но от официльных репортажей я лично ожидаю несколько другого подхода. Вот фото, что я поставила выше, я считаю именно мусором, а не "неудачным ракурсом". И именно это фото представляет мою собаку в официальном отчёте.
-
. Не всем охота разгребать сотни кадров, перекачали и на том спасибо.
я немного другого мнения..... об этом....ну да ладно... это уже не в теме о МОНО
а по поводу профессиональных фотографов... их не так много, большинство любителей.... но от этого они мусор в эфир не пихают
-
И именно это фото представляет мою собаку в официальном отчёте.
а что это за отчет? ( я просто не в курсе).... ( но со мной тоже иногда так бывает, я просто не успеваю поставить собаку нормально, а фотограф уже "ушел".... хотя это не знаю чей косяк- фотографа, который должен подождать... или мой... я же тоже не волшебник:)))))
-
а по поводу профессиональных фотографов... их не так много, большинство любителей.... но от этого они мусор в эфир не пихают
Ты можешь выбрать - смотреть тебе такие репортажи или не смотреть. Свободный обмен информацией в свободном пространстве ;)
Неужели ты не понимаешь, что я хочу сказать? Что требования к таким фотографам и к фоторепортажу, размещённому на официальном сайте, разные?
Любителей я бы вообще не стала критиковать. Кончится тем, что люди перестанут делиться ссылками на свои альбомы.
-
И именно это фото представляет мою собаку в официальном отчёте.
а что это за отчет? ( я просто не в курсе).... ( но со мной тоже иногда так бывает, я просто не успеваю поставить собаку нормально, а фотограф уже "ушел".... хотя это не знаю чей косяк- фотографа, который должен подождать... или мой... я же тоже не волшебник:)))))
Отчёт с майской монки. Это не косяк фотографа, это не мой косяк, это косяк размещающего такие фотографии в подобном отчёте.
-
Инн, но согласись... если каждый может поставить ЧТО ХОЧЕТ... мы можем это АПСУДИТЬ:)
-
Любителей я бы вообще не стала критиковать.
да тут все практически любители, а критика иногда "воспитывает"... а то если ему такому любителю пять спасибок поставят он и подумает, что такое ставить-НОРМА:))))))))))))))))))))))))))
-
Инн, но согласись... если каждый может поставить ЧТО ХОЧЕТ... мы можем это АПСУДИТЬ:)
Соглашусь. Но лично для меня лучше больше всяких разных фотографий, чем ничего. Поэтому я не столь критична в этом случае.
-
Отчёт с майской монки. Это не косяк фотографа, это не мой косяк, это косяк размещающего такие фотографии в подобном отчёте.
я не знаю, кто размещал эти фото... не могу поддержать дискуссию... честно
-
Соглашусь. Но лично для меня лучше больше всяких разных фотографий, чем ничего. Поэтому я не столь критична в этом случае.
немного сама себе противоречишь... мы же чего обратили внимание на эти фото, только потому, что они представлены как бы на официальном сайте НКП как бы как фотоотчет:)... (а всякое пусть все ставят, кто мешает... тырнет резиновый- все стерпит)
-
да тут все практически любители, а критика иногда "воспитывает"... а то если ему такому любителю пять спасибок поставят он и подумает, что такое ставить-НОРМА:))))))))))))))))))))))))))
Кать, то, о чём пишешь ты, немного для другой темы, а именно сугубо фотографической. Как лучше снимать собак? Как фильтровать отснятое? и ты пы. Мы с тобой о разных вещах. Меня мало волнует воспитание эстетического вкуса в любителях. Меня волнует профессионализм НКП во всех его проявлениях, даже в таких, казалось бы, незначительных.
-
немного сама себе противоречишь... мы же чего обратили внимание на эти фото, только потому, что они представлены как бы на официальном сайте НКП как бы как фотоотчет:)... (а всякое пусть все ставят, кто мешает... тырнет резиновый- все стерпит)
Кать, ну я и говорю - весь спрос с того, кто ведёт официальный сайт. Фотограф просто поделился ссылкой и попал в данном случае под раздачу.
-
. Мы с тобой о разных вещах.
написала, а потом стерла.... :))))))))) хочешь- говори спасибо всем кто поставил абы что и абы о чем....
-
Фотограф просто поделился ссылкой и попал в данном случае под раздачу.
фотограф, который выставляет фото в тырнет всегда доступен для обсуждения его шедевров....:)
-
Я полностью разделяю точку зрения Инны. Мне лично интересно просмотреть разные фотографии с выставки, чтобы составить сугубо личное мнение. Мнение это оставляю при себе. Я рада, когда делятся фотографиями. И порой интересней смотреть подобные отчеты, чем выверенные отретушированные самые удачные фотографии. Пролистать сотню фотографий, чтобы уделить внимание хотя бы паре, я могу найти время. Всегда было интересно смотреть фотографии с английских и эстонских выставок. Хотя в альбомах тоже не все ракурсы удачные.
Я считаю, что любые фотографии на выставке - работа, так как человек старается и готов поделиться. Опять-таки поделиться у себя на сайте или в социальной сети тоже ничего осудительного не вижу, скорее наоборот.
Другое дело, что на информационном ресурсе НКП все же должны быть фотографии другого уровня. Осмелюсь сказать, что даже если бы ссылка на альбом была на этом форуме или любом другом, вижу в этом только хорошее. Для себя. Если кому-либо что-то не нравится, никто не обязывает это смотреть.
-
Я полностью разделяю точку зрения Инны. Мне лично интересно просмотреть разные фотографии с выставки, чтобы составить сугубо личное мнение. Мнение это оставляю при себе. Я рада, когда делятся фотографиями.
я очень рада.... в следующий раз... я просто включу фотоаппарат на автомат съемку и буду счастлива всем комментариям.....буквально на России, давайте поставим фотик на штатив и ФСЕ отснимем.... будет потом прикольно посмотреть... ОК, я поняла позицию присутствующих... мне она не близка... за сим ухожу из обсуждения фоток
-
Кать, тогда проще видео снимать :)
Кстати, интересно было бы узнать мнение о гипотетической ситуации. Допустим, человек выложил у себя видео, на котором не его собака некрасиво двигается в ринге. В стойке некоторые недостатки компенсируются, в движении видны. Это тоже неправильно?
-
Для людей, которые не были на выставке, любые фотографии в радость, тем более, что альтернативы все равно нет.
Все понимают, что по таким фото судить собаку не стоит, если есть интерес к какой-то конкретной собаке, всегда можно найти или попросить у владельца другие изображения. А атмосферу и общий ход выставки, даже не особо качественные фоторепортажи, передают прекрасно.
Лучше плохие фото, чем вообще никаких. Имхо.
-
Все понимают, что по таким фото судить собаку не стоит, если есть интерес к какой-то конкретной собаке, всегда можно найти или попросить у владельца другие изображения. А атмосферу и общий ход выставки, даже не особо качественные фоторепортажи, передают прекрасно.
Лучше плохие фото, чем вообще никаких. Имхо.
:)) ))))))))))))))))))))))))))))))))) ок, когда ваша собака будет показана с такими "лозунгами".... ;)
-
Кать, тогда проще видео снимать :)
я так сразу и подумала... чем снимать так фото- снимите видео и выкладывайте....
Даш, сорри, о гипотетических ситуациях... я не.... ну не участвую я в таких... реальных хватает:))))))))))))))))))))
-
Для людей, которые не были на выставке, любые фотографии в радость,
я не была на выставке, и эти фото для меня не в радость.... что с этим поделать.... ( и причем личной заинтересованности у меня нет на этот счет...)
-
Вчера появилось на сайте РКФ:
РКФ утверждены Календари выставок ранга ЧК, ПК, КЧК на 2014 г. следующим НКП:
АВСТРАЛИЙСКАЯ ОВЧАРКА
АНГЛИЙСКИЙ КОКЕР СПАНИЕЛЬ
АНГЛИЙСКИЙ СЕТТЕР
АФФЕНПИНЧЕР
БАСЕНДЖИ
БЕЛАЯ ШВЕЙЦАРСКАЯ ОВЧАРКА
БЕРНСКИЙ ЗЕННЕНХУНД
БЛАНДХАУНД
БОЛЬШОЙ ШВЕЙЦАРСКИЙ ЗЕННЕНХУНД
БОРДЕР КОЛЛИ
БОСЕРОН
БРИАР
ИРЛАНДСКИЙ МЯГКОШЕРСТНЫЙ ПШЕНИЧНЫЙ ТЕРЬЕР
ИРЛАНДСКИЙ ТЕРЬЕР
ИРЛАНДСКИЙ СЕТТЕР
ИСПАНСКИЙ МАСТИФФ
ЙОРКШИРСКИЙ ТЕРЬЕР
КЕРРИ БЛЮ ТЕРЬЕР
КОЛЛИ КОРОТКОШЕРСТНЫЙ
КОЛЛИ ДЛИННОШЕРСТНЫЙ
КОМОНДОР
КСОЛОИТЦКУИНТЛИ
МАСТИНО НАПОЛЕТАНО
ПЕКИНЕС
ПИНЧЕР
РИЗЕНШНАУЦЕР
РУССКАЯ ЦВЕТНАЯ БОЛОНКА
СЕТТЕР ГОРДОН
СИЛИХЕМ ТЕРЬЕР
СКАЙ ТЕРЬЕР
СТАРОАНГЛИЙСКАЯ ОВЧАРКА (БОБТЕЙЛ)
ТИБЕТСКИЙ МАСТИФ
ФАРАОНОВА СОБАКА
ФРАНЦУЗСКИЙ БУЛЬДОГ
ЦВЕРГШНАУЦЕР
ЭНТЛЕБУХЕР ЗЕННЕНХУНД
Не включение НКП в размещенный на сайте РКФ перечень НКП, заявивших о проведении выставок на 2014 год, означает, что включение их в указанный список приостановлено или отложено ввиду наличия одного из следующих обстоятельств:
- деятельность НКП приостановлена решением Президиума РКФ;
- в календарь НКП включены юридические лица – организаторы выставки, исключенные из ЕГРЮЛ;
- в календарь НКП включены юридические лица – организаторы выставки с датой регистрации после 1 апреля 2009 г., что не соответствует действующему Положению РКФ о выставках ранга ЧК, ПК, КЧК;
- в календаре НКП одному и тому же клубу - организатору выставки предоставлено право проводить 2 и более выставки по одной породе;
- даты проведения монопородных выставок совпадают с датами проведения выставок РКФ «Евразия», «Россия» и Шоу Чемпионов «Золотой Ошейник», утвержденными решением Президиума от 24.11.2010г.
Информацию о причинах отсутствия НКП в перечне НКП, заявивших о проведении выставок на 2014 год, размещенном на сайте РКФ, представители НКП могут получить, направив в срок до 01 февраля 2014 года запрос на e-mail: show-dep@rkf.org.ru
-
Веселье продолжается :a14: ... Наш руководитель клуба была в Москве , в РКФ 21 января ... Секретарь выставочной комиссии подтвердила , что моно будет в Питере 30 марта ....
-
Веселье продолжается :a14: ... Наш руководитель клуба была в Москве , в РКФ 21 января ... Секретарь выставочной комиссии подтвердила , что моно будет в Питере 30 марта ....
Ну да, там есть слово "отложено", которое даёт простор для фантазий :a10:.
-
Добрый день! А где можно увидеть расписание монопородок? Форум НКП у меня не открывается :a13:
-
пока нигде ... деятельность НКП приостановлена до проведения Президиума РКФ в июне ... так что информация по новому НКП кавалер кинг Чарльз спаниелей ( выставкам в том числе ) будет чуть позже .
-
Расскажите, пожалуйста, есть какие-то изменения по вопросу НКП? Была в понедельник в РКФ - на двери ОАНКОО висит приглашение на выставки 30-31 августа, и там написано "Монопородная выставка кавалер кинг чарльз спаниелей", ранг КЧК. Это ошибка?? К сожалению, ОАНКОО кабинет был закрыт, я не смогла расспросить. Напротив, на двери РФОС, тоже приглашение на выставку на те же даты, тоже Сокольники, там кавалеры будут под судейством Michael CLANCY. А в ОАНКОО значатся эксперты Александрова Н. (Украина),
Бабаева А. (Москва), Бельский В. (Украина), Васильев О. (Владивосток), Седых Н. (Санкт-Петербург), не знаю, кто из них планируется на моно ККЧС. Узнала - расстроилась, что поехали в Москву рано, могли бы до монки подождать.
-
Информацию о деятельности НКП , Вы можете , получить на сайте Национального Клуба .
http://cavalierworld.ru (http://cavalierworld.ru)
В ближайшее время будет опубликован график монопородных выставок на 2015 год :a1:
Ну , а по поводу выставки 30-31 августа есть информация от организаторов :
Информация для тех кто зарегистрировался, или планировал на выставку 30 и 31 августа ЧФ ОАНКОО КЦ "Элита" (Москва)
МОНО Кавалеры и Кинги КЧК ОТМЕНЯЕТСЯ в связи с реорганизацией НКП. На следующий год будет обязательно
Для возврата взноса напишите нам на почту все данные по оплате elita-dog@mail.ru
-
lori, спасибо большое за ответ, а то я уже прям расстроилась, что моно проворонила! Радует, что в 2015 году моно всё-таки будут!
-
Из интереса посмотрела каталог монопородки, которую 25 марта проводил клуб «ФАВОРИТ»
Кавалер кинг чарльз спаниель / Cavalier King Charles Spaniel КЧК
001 Кобель / Male Промежуточный (15-24 мес) / Intermediate (15-24 month) AIZ 16113
002 Кобель / Male Чемпионов (с 15 мес) / Champions (from 15 month) CBA 353
003 Сука / Female Юниоров (9-18 мес) / Juniors (9-18 month) F 14465
004 Сука / Female Промежуточный (15-24 мес) / Intermediate (15-24 month) NMO 7542
005 Сука / Female Открытый (с 15 мес) / Open (from 15 month) CNT 1847
Может быть, я чего-то не понимаю, но какой смысл в таком большом количестве монок, на которые приходят по 2-5 собак ?!
Титул Ч НКП при таком раскладе приобретает довольно сомнительный престиж.
-
Собак было в итоге 12. Но все равно мало, согласна.
-
А в этой ситуации только один вариант - приглашать знающих породу, строгих, но справедливых экспертов.
Чтобы и не раздавали титулы просто так по доброте душевной, но и не наказывали оставлением без титула достойных, в случае если их потенциальные соперники съэкономили на выставках. Ну кто мешает записывать собак на выставки? Никто. Но опять в субботу моно практически без конкуренции. И чем виноваты те, кто всё же записался? Они-то ХОТЯТ ходить на выставки и были бы против сокращения их количества.
-
На самом деле существует система, которая прекрасно учитывает подобные ситуации, только у нас в стране она не используется. Это когда собака на выставке не титул получает, а определённые баллы. Их количество зависит от числа обыгранных собак. Чтобы получит чемпионский титул надо набрать какую-то сумму. Там есть ещё тонкости, учитывающие победы в группе и BIS.
-
5 монопородок (2 в Питере и 3 в Москве) в интервале месяца от Евразийского марафона - это даже для очень больших фанатов выставок тяжело, я так думаю, может, ещё и поэтому так мало записавшихся.
-
На самом деле существует система, которая прекрасно учитывает подобные ситуации, только у нас в стране она не используется. Это когда собака на выставке не титул получает, а определённые баллы. Их количество зависит от числа обыгранных собак. Чтобы получит чемпионский титул надо набрать какую-то сумму. Там есть ещё тонкости, учитывающие победы в группе и BIS.
У нас в некоторых НКП эту систему используют для определения топ шоу собак.
НАПРИМЕР (потырено у НКП АКС)
Правила подсчета рейтинга: "TOП КОКЕР ГОДА"
- СС - 1 балл
- КЧК - 3 балла
- ПК - 6 баллов
- ЧК - 12 баллов (титул ЧК, полученный по набору не учитывается)
При подсчете баллов за одну выставку учитывается один наивысший титул.
Дополнительные баллы:
- ВОВ в породе на выставке ранга КЧК - плюс 2 балла
- BOS в породе на выставке ранга КЧК - плюс 1 балл
- ВОВ в породе на выставке ранга ПК - плюс 4 балла
- ВОS в породе на выставке ранга ПК - плюс 2 балла
- ВОВ в породе на выставке ранга ЧК - плюс 6 баллов
- ВОS в породе на выставке ранга ЧК - плюс 3 балла
При равном количестве набранных баллов, преимущество получает собака, набравшая большее количество баллов на выставке ранга ЧК и ПК.
Если и в этом случае количество набранных баллов одинаково, преимущество получает собака,
получившая большее количество баллов под экспертами-породниками.
Пример: собака, ставшая ВОВ в породе на Национальной выставке получает: 12 баллов за ЧК, 6 баллов за ВОВ в породе. Итого 18 баллов.
Правила подсчета рейтинга: "TOП ЮНИОР ГОДА"
Титулы «Юниор-года», «Лучший кобель-юниор года» и «Лучшая сука-юниор года»
присуждать собакам, набравшим максимальное количество баллов по следующей системе начисления баллов:
- учитывается только монопородные выставки.
- ЮСС- 1 балл
- ЮКЧК – 3 балла
- ЮПК – 6 баллов
- ЮЧК – 12 баллов (титул ЮЧК, полученный по набору не учитывается)
Дополнительные баллы:
- JВОВ в породе на выставке ранга КЧК - плюс 1 балл
- JBOB в породе на выставке ранга ПК - плюс 2 балла
- JВОВ в породе на выставке ранга ЧК - плюс 3 балла
- ВОB в породе на выставке ранга КЧК - плюс 1 балл
- ВОВ в породе на выставке ранга ПК – плюс 2 балла
- ВОB в породе на выставке ранга ЧК - плюс 3 балла
При равном количестве набранных баллов, преимущество получает собака, набравшая большее количество баллов на выставке ранга ЧК и ПК.
Если и в этом случае количество набранных баллов одинаково, преимущество получает собака,
получившая большее количество баллов под экспертами-породниками.
Пример: юниор ставший ВОВ в породе на Национальной выставке получает:12 баллов за ЮЧК, 3 балла за JBOB, 3 балла ВОВ – Итого 18 баллов.
-
А зачем ставить в один ряд моно в Питере и моно в Москве? Сколько питерских собак было на московских моно и сколько московских - на питерских? Фанаты пусть едут, они могут и в Сибирь за титулом слетать, но в основном на выставках ранга КЧК все местные. Собак в Москве много, просто порода почему-то неактивно выставляется. Сравниваю с пемброками - там на выставки ходят чуть ли не все родившиеся суки, и на САСах в классах юниоров по 5-8 собак - норма. А на КЧК - и до 20 могут прийти под породника.
-
Собак в Москве много, просто порода почему-то неактивно выставляется. Сравниваю с пемброками - там на выставки ходят чуть ли не все родившиеся суки, и на САСах в классах юниоров по 5-8 собак - норма. А на КЧК - и до 20 могут прийти под породника.
И с чем это связано, по-вашему ?
-
С популярностью породы. Что имеет и отрицательные стороны, конечно. А из положительных - важность генетического разнообразия никто не отменял. Кстати, поголовье пемброков у нас стабильно сильное по качеству. Во всяком случае, среди ЧНКП уродов не наблюдается. Но популярность породы отчасти создается публичностью. Водите своих собак чаще на выставки - и они будут популярнее. Зовите своих выпускников с собой, выставляйте питомники. Как на Евразии - ведь супер смотрелось!
-
А по мне так лучше меньше, да лучше. Популярность ни одной породе ещё не пошла на пользу, потому как кинологические "бизнес леди" на волне популярности начинают плодить всё что только способно размножаться. В результате по улицам бродят "породистые" собачки, на которых без слез не глянуть...
-
Водите своих собак чаще на выставки - и они будут популярнее. Зовите своих выпускников с собой, выставляйте питомники. Как на Евразии - ведь супер смотрелось!
Ага-ага! У нас в Питере на CACIB зачастую местные ЛПП, получив бумажки, тут же убегают домой.
Зачем породу в бестах представлять, время тратить?
Я посмеялась, когда Ульяна из Красноярска сказала мне, что фотки моих собак с питерских выставок привозят.
Ну да, еще со времени Марвэла на крупных выставках проводили целый день, давали всем желающим тискаться-фоткаться.
-
С популярностью породы. Что имеет и отрицательные стороны, конечно. А из положительных - важность генетического разнообразия никто не отменял.
Я не уверена, что у нас в породе обеспечивается нужное генетическое разнообразие даже на волне популярности породы.
Скорее наоборот.
-
5 монопородок (2 в Питере и 3 в Москве) в интервале месяца от Евразийского марафона - это даже для очень больших фанатов выставок тяжело, я так думаю, может, ещё и поэтому так мало записавшихся.
Мне тоже кажется, что распределение по месяцам года в той же Москве не самое удачное получилось. Если, к примеру, у кого-то в этот период щенки, то мимо всех КЧК разом пролетает.
Могут и другие мотивы быть. Я вот сейчас думаю - процесс экспертизы как он есть катится под откос или просто я за эти годы лучше видеть стала? :a16: