Российский Форум любителей и заводчиков Кавалер Кинг Чарльз Спаниелей
Добро пожаловать! => О нашем форуме. => Тема начата: Swarta от 06 Январь 2014 00:07:18
-
Вопрос у меня - о единстве наших ресурсов.
Была идея создать объединенные ресурсы - портал, базу, форум, группу ФБ. Что бы они дополняли друг друга и существовали вместе и были тс закольцованы. Ощущение, что идея исчерпала себя и такая объединенность теперь не интересна и не нужна.
Вот эта позитивная мысль
« Ответ #92 : 17 Ноябрь 2013 18:44:59 »
В шапке нашего форума наконец появилась эмблема, объединяющая в единый блок ряд российских породных ресурсов - базу, форум, портал (в работе) и группу ФБ - и, соответственно, всех пользователей этих ресурсов.
не развивается и в жизнь не притворяется.
Может быть настало время поставить точки над i? Нужен единый блок и кому, или нет. Каждый из ресурсов конечно же может без ущерба для самого себя существовать отдельно и автономно.
Инна, Таня, Катя, Наташа, Даша, Оксана - что вы думаете по этому вопросу (без стеснительности и всякого вида неудобств - честно и открыто)?
-
Лен, ты поясни, почему у тебя возникла такая мысль, что идея исчерпала себя? Какие то предпосылки к этому есть?
-
мне лично тяжело отслеживать дискуссии и здесь и на фб.
когда слишком много мест, где дискуссии, то это неудобно.
но я не показатель... я в фейсе малоактиваня.
не знаю, мне кажется...надо пока наблюдать
-
Идея и сейчас мне кажется очень правильной.
Может, мы просто немного по-разному представляем, как это должно функционировать? Ну давайте обсудим. От себя скажу - я никаких проблем до сего разговора не замечала. Если кого-то что-то гложет - лучше говорить открыто.
Я так понимаю, этот разговор вызван ситуацией с инфой о календаре. Имхо: Кате до сих пор доступны все возможности модератора на этом форуме, можно было спокойно зайти в первый пост той темы и добавить ссылку. Ну или на крайняк написать свои мысли в привате. Не совсем поняла я эту ситуацию. Мы уже давно пришли к тому, что правит по необходимости тот, кто ближе оказался, а не тот, кто модератором в разделе записан (там, кстати, их трое, и все - не я :a8:).
Собственно, мы все доступны для обсуждения, никаких проблем :a16:
-
Собственно, мы все доступны для обсуждения, никаких проблем
Отлично, что все доступны, радует отсутствие проблем. Ссылки на ресурсы блока нужны, обязательны, или как?
Концепция объединенности ресурсов нужна, должна быть озвучена на ресурсах, или как? Вопросы без подковырок. Нужен ответ.
Хочу понять - наполнение портала - кого конкретно интересует? материалы, какие и где и у кого есть? Фото - где брать?
-
Ссылки на ресурсы блока нужны, обязательны, или как?
Ты имеешь в виду в темах или где?
Концепция объединенности ресурсов нужна, должна быть озвучена на ресурсах, или как?
А у нас это не озвучено разве? Или ты имеешь в виду отдельным видным абзацем? Если честно, то было вроде всё понятно до сих пор. Потому что, по крайней мере, как я себе это представляла, каждый ресурс нёс свою определённую смысловую нагрузку. Откроется портал - будет и ему посвящён здесь раздел с анонсами, представлением и пр., как мы и говорили и как это есть с базой. И если ты помнишь, когда задумывалось открытие группы на ФБ (уже после придумки трёх закольцованных друг на друга ресурсов), мы обговаривали момент, что так или иначе дублирование неизбежно. Те же результаты выставок выкладываются на форуме, в базе и на ФБ. Ещё и на портале будут :a21:. Ничего, много информации - не мало. А вот как быть с обсуждениями... Ну, все обсуждают там, где им удобнее. Мне не удобно пользоваться ФБ, у меня там и профиль "дохлый". Но я поддерживаю саму идею занятия данной ниши в том информационном поле нашей группой. Так или иначе, ФБ - тот же форум, только в другой форме. Альбомы, новости и пр. и пр. Я не созрела до мысли, что какой-то из двух этих ресурсов должен себя в чём-то ограничить в пользу другого. Хотя в полном дублировании не вижу много смысла.
Хочу понять - наполнение портала - кого конкретно интересует? материалы, какие и где и у кого есть? Фото - где брать?
Меня интересует. Я предполагала, что наполнение портала будет после принятия окончательного варианта - будет структура, будет и содержание. Окончательный вариант лично я не видела. Обсуждение тоже не ведётся. Наверное, вести это обсуждение правильнее тому, кто координирует проект. Как это было при открытии форума и базы.
По поводу фотографий уже очень давно был вопрос в теме портала:
а у меня еще есть вопрос по фотографиям, которые могут быть доступны мне для использования их на страницах портаала. это будут фото из наших архивов, что бы не спрашивать разрешение по каждой картинке, т.е. мы можем поделиться и создать некий банк, который можно использовать при оформлении ( или скажите, откуда я могу их брать)...
И мой ответ:
Кать, можно организовать фотобазу там, где тебе удобнее, и озвучить требования и пожелания к фото. Ну и мы все тебе накидаем :a8:
Требования и пожелания к фото, а также место для фотобазы пока озвучено не было, ждём.
-
Сначала написала здесь, потом прочитала пост Лены в теме календаря. Блин, страшно далека я от народа, видимо...
-
Как-то хочется ещё кого-нибудь услышать :c4:
-
привет всем!
немного трудно высказаться по существу "набегу", но... после вчерашней ситуации да и вообще... я ходила сегодня и много думала, пытаясь продумать концепцию объединения ресурсов... она реально нужна и она не будет озвучена нигде, кроме как для нас ( ну а если озвучена, то в сжатом каком то общем варианте)
у меня вырисовываются кое какие наметки по данной концепции, но можно я это озвучу после праздников...?
... и , Оксана... никто никого не заставляет ходить по всем группам и форумам и быть активной и там и тут... я отдаю себе отчет, что везде не успеть, да и нет смысла успевать... кто то на форуме, кто то другими моментами занят... это нормально...
а ситуация с открытием темы Белевцовой меня сразила наповал... потому как, если бы человек вышел с открытием темы на форум, написав- вот такое обсуждение начато в группе на ФБ, вот так то и так то.. ( резонно- дать ссылку, но бог уже с ней) и типа- давайте продолжим и тут, что бы охватить как можно больше желающих принять участие в проекте... а получилось так, что прибегает, открывает и ни слова ни пол слова, что это уже обсуждается и нигде то на другом форуме или в коридоре... а на родственном ресурсе...
ну как то так...
просто сейчас складывается ситуация... что "форуму должны все", а форум плюет на происходящее вокруг... именно это я имела ввиду, что модераторы зная ситуацию с обсуждением календаря... промолчали ( скажу честно, т.к. я давно и мало что то модерировала на форуме, я не буду это делать и сейчас, потому как и сноровки нет и наворочать по неопытности могу я уж и не модератор вовсе, на что совсем и не обижусь)
по порталу выскажусь позже в теме портала
-
Кать, начала за здравие, но вот это -
просто сейчас складывается ситуация... что "форуму должны все", а форум плюет на происходящее вокруг...
что-то явно глубоко личное. Я, честно говоря, просто в шоке.
-
Всё-таки, попрошу конкретики. Кто ВСЕ и что именно должны форуму? Может, не стоит за всех говорить? От тебя, Кать, абстрактный форум что-то требует, и ты уже ради него сильно переломилась?
На что именно происходящее вокруг плюёт форум? Претензии к кому-то конкретному, или ко всем модераторам сразу, или ко всем зарегистрированным?
-
Инн, утрировала немного, не обижайся... личного ничего нет...
-
Инн, утрировала немного, не обижайся... личного ничего нет...
Кать, а что именно немного утрировала? Какие предпосылки-то для этого были?
-
не цепляйся:) чисто мое сугубо субъективное впечатление ( и все должны выбрала как фигуральный оборот- в кавычках стоит, если не заметила). не знаю какие предпосылки.
-
а по поводу концепции объединения ресурсов.. надо создать такую, что бы была не"борьба" между ними а взаимная поддержка , которая не ограничивается одними ссылками друг на друга.
-
а по поводу концепции объединения ресурсов.. надо создать такую, что бы была не"борьба" между ними а взаимная поддержка , которая не ограничивается одними ссылками друг на друга.
С этим все согласны, думаю. И отчасти понятно, как оно должно воплощаться в жизнь.
Мне хотелось бы обсудить, как это конкретно должно выглядеть между форумом и группой на ФБ, потому что именно эти два ресурса "обсуждательные". Давать ссылку на тему, в которой начато обсуждение - это понятно. А ещё? Катя, как ты хочешь, чтобы это реализовывалось?
А уж мысли о "борьбе" между ресурсами мне, если честно, даже в голову не приходили, потому что это начало конца. Эти ресурсы - не площадки для реализации эго каждого из нас. Моя площадка - сайт моего питомника, всё остальное - общее дело в первую очередь.
не цепляйся:) чисто мое сугубо субъективное впечатление ( и все должны выбрала как фигуральный оборот- в кавычках стоит, если не заметила). не знаю какие предпосылки.
Кать, я не цепляюсь. Но нас достаточно мало, и когда у одного из нас создаётся подобное "сугубо субъективное впечатление", пусть даже с кавычками и фигуральными оборотами, очень хотелось бы понять причину этого впечатления как можно раньше. Может, чтобы сделать какие-то полезные выводы... не важно, кому именно... И "немного утрировать"="немного преувеличить", я и пытаюсь понять - что именно.
-
Не совсем поняла, в чем проблема, что дискуссия началась на фейсе...
Кстати, в истории с календарем самое интересное - это его тираж, учитывая, что участников будет только 12.
Ресурсы кольцевать надо, это поможет все уплотнить и тем усилить каждый отдельный ресурс. Про дублирование - вроде уже обсуждали, что ничего страшного.
Что касается участия, мне было проще, если б координатор проекта мне сказал - "возьми эту функцию" или "сделай это, плиз".
В сложившейся ситуации мне сложно представить какую помощь я еще могу оказать.
-
Вот абсолютно согласна с предыдущим постом (это на случай, если я как-то не очень понятно свои мысли доношу :b11:)
-
по порядку ( но опять таки, набегу)
здесь еще поясню про ситуацию "темы про календарь", я изначально абсолютно не против, а даже наоборот, что это обсуждается и там и тут... просто когда я зашла на форум и увидела, что это никак ( единство темы на двух ресурсах) не озвучено, просто сказала об этом, на что СТ ( Ульяна) вылила в личной переписке на меня такой ушат агрессии и хамства, что я, честно говоря чуть со стула не упала... и про модераторов упомянула только потому что ни один не поддержал меня и не сказал, что да... это так... надо не только ссыль давать, но как то иначе себя вести, когда тема с одного места переходит в другое...
ну да бог уже с ним... просто на будущее это надо учесть.
про то как я вижу... честно... пока у меня нет четкой формулировки, но...
Портал- это система информации, разной, по разным темам и категориям... Эту информацию мы берем откуда?- из статей, которые пишем сами, из статей, которые сами переводим или берем с дружественных источников с согласования и с сылками на эти источники.
Так же информация может быть взята по результатам как их то интересных обсуждений на форуме ( ну тобишь- статья или статейка, которую пишем сами)
Потом... все это мы активно можем обсуждать на форуме! НО! Давайте сразу оговорим, если какая то тема портала начинает обсуждаться на форуме, то мы не копируем на форум материал, а просто обозначаем тему и ведем обсуждение...( ну так логично ведь?) на Портале в тебе стоит- обсуждаем на форуме, если такое обсуждение началось.
( про темы портала я потом в Портал пойду и напишу)
Группа и Форум... вот тут надо посмотреть как это в рамках нашего совместного творчества обозначить...
само собой что все взаимодействие будет оттачиваться по ходу и будут мелкие ( хотелось бы что бы только мелкие) моменты, которые мы сможем по ходу дела править, а в основном надо все это уравновесить и договориться между нами.
давайте сюда напишем еще идеи какие есть у всех нас по взаимодействию и уже тогда будет ясно как все в единое целое слепить.
-
По поводу взаимодействия базы-портала-форума, как я уже писала, всё понятно.
Форум-База.
Форум "помогает" в пользовании базой в спец. теме плюс иногда может анонсировать занесение выставок, какие-то моменты статистики, "тысячную" собаку и пр. Т.е. "подогревает" интерес к базе. База со своей стороны просто имеет ссылку на форум, больше от неё ничего не требуется.
Портал-База.
Портал тоже может иметь на главной странице не просто ссылку на базу, а короткую сводку последних обновлений: последние занесённые собака, питомник, выставка и пр.
Портал-Форум.
Форум имеет подраздел по порталу, где анонсирует все новые материалы на портале, рассказывает о содержании, структуре, отвечает на вопросы по порталу (там могут быть и предложения, и ремарки...). Портал может там же, где сводка изменений по базе, иметь мини-сводку по форуму. К примеру - самая активная тема месяца, новые интересные материалы, кол-во пользователей и т.п.
Форум-Группа ФБ.
Буду рада услышать мнения, как уже писала здесь.
-
По поводу взаимодействия
Форум-Группа ФБ.
Буду рада услышать мнения, как уже писала здесь.
никакого взаимодействия быть не может.
ps как впрочем и для остальных расписанных вариантов необходимости взаимодействия не увидела. разные и самостоятельные ресурсы. живут своей жизнью и не нуждаются ни в ссылках, ни в соседе.
-
Сначала написала здесь, потом прочитала пост Лены в теме календаря. Блин, страшно далека я от народа, видимо...
ты как раз близка к нему, как никто другой.
-
Катя, твои высказывания здесь я вообще не поняла, как будто другой человек и совершенно о другой теме написал.
-
ps как впрочем и для остальных расписанных вариантов необходимости взаимодействия не увидела. разные и самостоятельные ресурсы. живут своей жизнью и не нуждаются ни в ссылках, ни в соседе.
Ресурсы разные и самостоятельные, но в их едином блоке есть свои плюсы, которые с момента их планирования и до настоящего момента видели все участники, насколько я помню. Более того, результаты взаимодействия менее чем за полтора года вполне ощутимые.
Если кроме меня эти плюсы теперь для остальных сомнительны, значит ли это, что мы сворачиваем весь проект? В каком виде всё будет существовать дальше?
Видимо, с возрастом мне начинает хотеться большей стабильности в делах, в которых я участвую...
-
В каком виде всё будет существовать дальше?
Видимо, с возрастом мне начинает хотеться большей стабильности в делах, в которых я участвую...
в каком существует в таком и будет. в этом вопросе как раз стабильность и непоколебимость четко прослеживается.
...... кому чего с возрастом - а мне исключительно спокойствия недостает, а потребность в нем все возрастает и возрастает.
-
Прикольный разговор получается..... У меня такое ощущение, что мы вышли на второй (третий?) виток одной и той же темы.
Наверное, это издержки интернет-общения....
-
Прикольный разговор получается..... У меня такое ощущение, что мы вышли на второй (третий?) виток одной и той же темы.
Наверное, это издержки интернет-общения....
Если один и тот же вопрос задается снова значит кто то не получил на него ответ который его удовлетворял бы :-) может так и будет задаваться пока нужный ответ не будет озвучен. Больше похоже не на издержки инет общения а на специфику обычного человеческого общения :c41:
-
Портал-Форум.
Форум имеет подраздел по порталу, где анонсирует все новые материалы на портале, рассказывает о содержании, структуре, отвечает на вопросы по порталу (там могут быть и предложения, и ремарки...). Портал может там же, где сводка изменений по базе, иметь мини-сводку по форуму. К примеру - самая активная тема месяца, новые интересные материалы, кол-во пользователей и т.п.
не совсем понимаю, зачем рассказывать о содержании и структуре портала. И в какой форме предполагается анонсирование материалов?
меня больше интересует вопрос- откуда мы берем материалы для портала, т.е. могут быть использованы материалы с форума ( в обработке или как то иначе)?
Пока мне кажется создается такая система взаимодействия, что максимально идет привлечение внимания к форуму... или нет?
-
Катя, твои высказывания здесь я вообще не поняла, как будто другой человек и совершенно о другой теме написал.
да, возможно... я просто не совсем внятно высказалась... но не будем развивать тему...
-
не совсем понимаю, зачем рассказывать о содержании и структуре портала. И в какой форме предполагается анонсирование материалов?
меня больше интересует вопрос- откуда мы берем материалы для портала, т.е. могут быть использованы материалы с форума ( в обработке или как то иначе)?
Пока мне кажется создается такая система взаимодействия, что максимально идет привлечение внимания к форуму... или нет?
Ну, если один, уже раскрученный ресурс (форум), рассказывает о новом ресурсе (портале), популяризирует его, то это он, несомненно, привлекает внимание к самому себе, а не к порталу, да? Эта логика просто недоступна для моего понимания. Кать, может ты всё-таки попробуешь конкретнее объяснить суть твоих "кажется"? Просто на примерах? Какие моменты взаимодействия как конкретно работают в одну сторону, т.е. в сторону форума? Я честно просто не могу этого понять, хотя очень стараюсь ещё с твоего первого поста на эту тему.
Я попробую ответить на твои вопросы.
Рассказывать о содержании и структуре портала - затем, чтобы заинтересовать и привлечь к нему, как это изначально было с базой. Плюс - это проявление того, что работа всех этих ресурсов - единая и продуманная программа. Это важно, когда цель - не просто открыть один какой-нибудь сайт, а есть план деятельности по всем фронтам: ресурсы разной направленности, дополняющие друг друга, выпуск печатных изданий (ежегодник, календарь, брошюра для покупающих щенков и т.п.), организация выставок...
В какой форме анонсировать материалы? Да в простой. Если есть тема про портал на форуме, в ней можно сообщать, что на портале выложен новый интересный материал о том-то и том-то, спешите почитать.
Откуда мы берём материалы для портала? Если на форуме лежит какой-то перевод, почему бы не использовать его (только не в вольном пересказе, естественно). Остальные материалы - готовим персонально для портала. Кать, мне бы хоть представить, что этот портал на сегодня из себя представляет, мне было бы проще ответить на твой вопрос. Праздники прошли. Задуман он нами уже сто лет назад. Я даже о его структуре пока не имею ни малейшего представления. Когда делался этот форум, предварительная структура была разослана нескольким людям, каждый из которых внёс свои исправления и корректировки, потом это всё свелось воедино, и в дальнейшем в привате обсуждались все возможные изменения. Это было открыто и оперативно.
А у нас на данном этапе все обсуждения сводятся к тому, а не слишком ли большой кусок одеяла на себя натянул форум. Ну, что сшил - то и натянул. Смысл говорить о перетягивании внимания с несуществующего ресурса?
Кать, может, ты просто не хочешь, чтобы портал каким-то образом был связан с форумом, на который ты не ходишь, и на данном этапе тебе интереснее прикрепить его исключительно к ФБ? Понять хочется, что у нас происходит... Я просто в растерянности от всего этого.
-
Я так поняла, что не все читают эту тему - никакого отклика нет. Но т.к. это единственное место, доступное нам всем одновременно, скажу о своём участии именно здесь.
Я буду и дальше поддерживать работу форума, который никто не планировал и не планирует приватизировать, а также продолжу исполнять свои функции в базе. В принципе, мне этого хватает выше крыши, чтобы моё присутствие на этих двух ресурсах не было формальным. Ну и всё. Остальные задумки поддержу участием, но не организационно, т.к. у нас несколько сложно для меня лично осуществляется коммуникация в этом направлении.
Единственное, в каком случае прошу меня оповещать - это изменение политики новых проектов или ресурсов, которые будут выходить под общей "шапкой", в сравнении с уже существующей политикой на наших имеющихся ресурсах.
Было бы глупо раздирать и рушить то хорошее, что уже создано. Поэтому предлагаю отделить деловое от личного.
-
Ровно два года прошло с зарождения идеи создать связку форум-портал. Обсуждение зародилось у нас с Дашей после объявления, что Владин форум просуществует до осени (или ещё несколько месяцев, не помню, как точно она сформулировала). Потом Оксана подключилась. Сейчас почитала ту нашу старую апрельскую переписку - столько энтузиазма и идеализма... Польский портал, пинчериный форум, ретривер-клуб как образцы будущего детища...
Вернее нет, идеализм пришёл позже, осенью. Когда проектом захотелось поделиться с единомышленниками. Казалось, что такое дело может реально объединить не только двоих-троих людей.
Пришли к тому, к чему пришли. Про...ли то, что про...ли. Исключительно моя вина.
Мне бы сейчас просто хотелось, чтобы вопросы решались не кулуарно, а совместно. Я не собираюсь и не имею права брать на себя принятие глобальных решений за всех модераторов форума.
На данном этапе условия существования единого проекта, поставленные мне в личной переписке одним из давно покинувших форум модераторов, таковы:
форум должен отказаться ото всех информационных материалов, накопленных за своё существование, в пользу портала. Т.е. не просто их на портале продублировать, но убрать целиком с форума. Всё, что подпадает под понятие "статья", "перевод" - т.е. любой информационный материал. А на форуме - только "поговорить". В ином варианте никакие сцепки ресурсов невозможны. Мы, модерирующие сейчас форум, вроде как и не участвуем в обсуждении возможных вариантов - наше дело принять либо не принять сделанное нам (вернее, даже мне) предложение.
Я не получила ответ на вопрос: будут ли модераторы форума иметь доступ к модерированию портала. Также мне не ответили, на какой площадке будут обсуждаться общие организационные вопросы, кем будут приниматься решения по деятельности ресурсов, и как в дальнейшем отдавший все материалы форум будет защищён от перепадов настроения остальных участников проекта.
Я сомневаюсь, что сюда кто-либо придёт с нами это обсуждать. Я пишу для того, чтобы принятие решения было публичным, а не "я за всех сказала".
Я считаю достаточно логичным разделение функций между ресурсами в ситуации нормального и открытого общения между всеми участниками, но я против удаления с форума всей его информационной составляющей, пока у меня нет ни малейшей уверенности в том, что наши голоса хоть что-то будут в дальнейшем значить, если даже сейчас нас не приглашают к обсуждению, а практически ставят ультиматум или-или. При этом я ничего не имею против копирования уже существующих материалов с форума на портал с указанием ссылки (как Катя в своё время настаивала), ну и в дальнейшем готова делать какие-то материалы специально для портала.
-
сила интернета в том, что никогда не знаешь, куда тебя занесет. Это первое.
Второе... когда лично меня заносит на какую-то информацию, я очень люблю сделать поиск и найти первоисточник. Если язык знаю, то читаю, если язык не знаю, но очень интересно, то прошу кого-нибудь из друзей перевести.
это я к чему.
к тому что
1. портал будет наполняться использованием информации с разных ресурсов
2. вряд ли какой-нибудь иностранный источник захочет отказаться от своих материалов в пользу российского портала
3. не вижу причин создавать прецендентов на форуме, который является таким же самостоятельным ресурсом, как и любой другой источник информация для портала.
4. лично мне, как обычному пользователю, все равно, где и как я найду информацию, НО!!! если к этой информации будут прилагаться "живые" обсуждения, то мне в сто раз интереснее и полезнее.
5. Как модератор форума - мне не понравилась история с "ежегодником"
начали обсуждать все на форуме, с целью успеть к Евразии, затем информация пропала, затем не успели (ну, бывает, первый опыт все-таки), затем получилось так, что концов не сыщешь. Те, кто взяли на себя печать и т.д. - где реклама Ежегодника на форуме, где информация о том, сколько и как можно купить и т.д. Так дела не делают.
Я, как человек, живущий далеко, не всегда понимаю внутренние игры, НО!!! как человек, живущий далеко, я хочу ясной и понятной информации. Я не поняла, почему так случилось с Ежегодником, и я не понимаю, почему форум, который работает и пользуется популярностью, должен лишиться информации?
И еще я не понимаю, почему то, что я буду переводить или писать сама, я должна помещать, куда мне скажут, а не куда мне хочется?
У нас с каждым днем все больше и больше кавалеров на пристройство, мы должны сейчас прилагать усилия, чтобы делать трио единым - база (на которую потрачена куча времени, сил и денег) форум (который был создан, как спасительный круг, на котором и задумывались эти большие проекты, как база и портал) и портал, который должен служить информационной основа.
и эти три ресурса должны быть едиными, должны дублировать важную информацию, должны дополнять и повторять друг друга, чтобы важнейшая информация впечатывалась в мозг читающим.
Мы все это делаем для чего? Я лично для того, чтобы не видеть умирающих в молодом возрасте кавалеров, чтобы не видеть объявы про кавалеров на пристройство, чтобы люди имели возможность найти максимум ответов при возникших вопросах/проблемах.
поэтому я категорически против удаления с форума какой-либо информации.
и категорически против размещения информационных статей только на портале. Они должны дублироваться во всех местах - на форуме, на портале, в группах фейсбука и везде вообще.
только так можно создать единое видение породы и ее проблем.
(извините, девочки, если получилось пафосно)
-
Не понимаю, зачем убирать уже существующее?
-
Так, пафос уже есть, не буду повторяться:)).
1) Про Ежегодник.
Я по работе часто бываю в ситуациях, когда а)руковожу проектом, б)участвую в как член команды. Обе ситуации абсолютно нормальны. Как руководитель я могу отдать то или иное указание, быть жестким, если горят сроки итд, но в то же время как руководитель я всецело принимаю ответственность, в том числе если мои подчиненные что-то не поняли или делают не так. Руководитель не может обижаться. Лена, если Вы взяли лидерство в проекте Ежегодника (абсолютно нормально отношуьсь, лидер должен быть), то нужно было грамотно это довести до конца. Игры в "самого скромного" тут неуместны. Если же это было командным делом, то надо было приходить к консенсуссу, в том числе по вопросам, которые могли раздражать или расстривать, на общей площадке, то есть здесь. Иначе получается, что координатор вроде есть, но он какой-то подковерный. Не понимаю. Это моя претензия.
2) Про портал
Мне кажется неправильной идея изымать имеющиеся ресурсы с форума. Они могут дублироваться со ссылкой на форум. По-момему, это естесственно. Если в дальнейшем на форуме будут цитировать ту или иную статью, то будет ссылка на портал. Если приводится информация с базы, дается ссылка на базу. Это и есть закольцованность.
-
Не понимаю, зачем убирать уже существующее?
Говорят, чтобы не дублировали ресурсы друг друга. Хотя изначально было понятно, что так или иначе это будет. Группа стала дублировать форум, база и форум одинаково дают результаты выставок. Но до сих пор так остро этот вопрос не стоял.
Скажем так. Если бы абсолютно всё делал один человек, вероятно, было бы возможно осуществить такое чёткое разграничение. Но в группе, где несколько нарушен принцип взаимодействия, я бы остановилась на более мягких основах сосуществования ресурсов.
-
Во-первых, если ветка состоит более чем из одного сообщения, то это точно не корректно. Во-вторых, я в принципе против изъятия уже существующих материалов.
В-третьих, есть материалы, которые хочется обсудить, есть такие - с которые хочется только ознакомиться. Обсуждать материалы стоит именно на форуме! В среде собаководов так привычнее.
Плюс форума заключается еще в том, что материалом может поделиться любой зарегистрированный желающий (создать ветку). Предусматривает ли это портал?
-
Даш, видимо, желающий разместить там статью может прислать материал администратору, и если статья того стоит - её разместят. Если нужно обсуждение статьи - дадут после неё ссылку на соответствующую тему на форуме. Схема может работать, но исключительно при едином управлении.
Можно подвести итог: все высказавшиеся против удаления с форума уже существующих информационных материалов, но не против сотрудничества ресурсов :a1: .
-
На заданные вопросы ответа так и нет. Игнор. Также, как и нет рабочей ссылки на форум на портале - о его открытии объявлено на ФБ.
-
На заданные вопросы ответа так и нет. Игнор. Также, как и нет рабочей ссылки на форум на портале - о его открытии объявлено на ФБ.
мило.
а также мило, как представлена информации о выпуске ежегодника...
если постараться, что с портала, через базу можно телепортироваться на форум.
-
никакого взаимодействия быть не может.
ps как впрочем и для остальных расписанных вариантов необходимости взаимодействия не увидела. разные и самостоятельные ресурсы. живут своей жизнью и не нуждаются ни в ссылках, ни в соседе.
Если вернуться немного назад, становится понятно, что Swarta приняла решение на тему "скрипач не нужен" ещё в январе. И все наши попытки сохранить проект в том варианте, в котором мы его изначально задумывали, - т.е. общим - были заранее обречены. Причина развала стала лично мне понятна не так давно. Это не просто какие-то ситуативные обиды или амбиции. Это более глобальная задумка: если изначально ресурсы проекта планировалось разместить на адресах разных людей - для объективности и соблюдения принципа коллективного управления, то теперь они все лежат на адресе, принадлежащем одному человеку. Всё просто. Человеку, который в том числе при нашем участии стал председателем НКП :a24: .
На этом форуме осталось четыре модератора, стоявших у истоков общей задумки. Ушли - трое, из которых что-то реально для форума делали только двое, третий формально числился. Никого из оставшихся четверых людей не поставили в известность, что их тупо кидают, приватизировав все общие наработки за полтора года. При этом трое ушедших до сих пор являются на нашем форуме модераторами подразделов.
Теперь по материальным вложениям.
Из ушедших модераторов в работу форума вложила деньги одна Сукачёва Татьяна - 1500 т.р. При этом её никто не убирал из модераторов, форум она покинула добровольно.
В создание базы я вложила 7000 руб. и была одним из двух администраторов. Когда администратора два, это даёт возможность заносить материал без субъективных перегибов - того хочу провести через премодерацию, а того не хочу, тот питомник можно занести, а тот недружественный нельзя. Сначала из базы, частично оплаченной мной, пропала ссылка на наш форум, потом и мои администраторские функции. Естественно, без предупреждения. Естественно, без возврата денег.
Вот я думаю, ей уже хватит, или она ненасытна в принципе :b16: ?