Встречала рекомендацию оставить криптоху опустившийся яичник в ключе гормонального фона, что бы шерсть не испортилась. Так называемая "порча" шерсти имеет место быть в некоторых случаях, но заранее предугадать испортится ли она после кастрации практически невозможно. Шерсть испортится - это значит становится такой ватной и обильной и колтунистой, что за ней становится очень трудно ухаживать. Если поведенческих проблем нет, то я сконяюсь больше к тому, что бы оставить. Для разведения такой кобель непригоден, но всё равно он может повязать и даже дать потомство, так что не стоит отпускать со спокойным сердцем своего криптоха-кобеля погулять с течной девочкой.
Совершу совершеннейшее кощунство, но летом встретила очень уважаемого выставочного эксперта, который сам больше четырёх десяток лет активно разводит английских кокеров, причём охотничьих, рабочих то есть. Зашла с ним речь о криптохах и он высказал такое своё убеждение (у них в стране я так поняла нет запрета использовать криптоха в разведении). Сказал, что криптохи у него иногда были, но опять таки надо знать историю данного вопроса в используемых линиях. Так и сказал, если этот криптох красивый, если этот криптох не только работает, а работает прекрасно и даёт полноценных щенков (то есть с двумя яйцами), которые красивые и прекрасно работают, то этот криптох хорош и как пленной кобель. К тому же посмеялся над тем, как иные заводчики рабочих, но некрасивых кокеров, говорят, что красивые не работают или работают хуже - у меня, говорит, и работают прекрасно и на лицо не дуры. А так говорит, чем кобель с двумя яйцами, который даёт криптохов, лучше? Вот и информация к размышлению. Мою веру в абсолютную неправильность идеи использовать криптоха в разведении это во всяком случаи несколько пошатнуло, но опять таки, такой кобель наверно должен быть исключительным по своим природным данным, что бы только даже подумать об этом ...