Они там друг с другом каждые выходные нос к носу долгие годы, даже десятилетия, и все про всех знают.
Недели две назад или около того очень известная английская заводчица выложила на ФБ слёзную жалобу, что злые люди говорят, что она плохо содержит собак. Полился поток слов поддержки (было и про зависть, и про конкуренцию, и про вероломство - это как водится), в том числе и от других английских заводчиков. Видимо, ей этого показалось мало, и в подтверждение праведности своего гнева на обидчиков она выложила фото "внутри питомника". Лучше бы она этого не делала. Адепты, естественно, продолжили восклицать "ты лучшая", но кто-то, встречавший эти фотографии в ленте новостей, видимо не совсем понимал, чьё это хозяйство и какая реакция ожидается, а потому реагировал весьма непосредственно - плачущими и гневными смайликами. Я лично просмотрела эти фотографии с отвисшей челюстью: пенсионерка кавалерка в пластиковом лежаке, засыпанном не то крупными опилками, не то нарезанным картоном; часть кавалеров в маленьких пластиковых боксах, некоторые - без намёка на подстилку; грязный пол, хозяйственный уголок с распахнутыми дверцами навесных шкафчиков с торчащим и свисающим из них скомканным тряпьём... Место помывки тоже весьма и весьма запущенное. А челюсть у меня отвисла оттого, что заводчица, выкладывая эти фотографии, даже не понимала, что показывает что-то не совсем достойное. Для неё это стало нормой. И это жутко, это какая же проф.деформация происходит... А ещё жутко, что за её бридерские успехи целый ряд людей с готовностью закрыл на всё глаза. Имеет ли значение при оценке содержания, что из её питомника вышли известные собаки? Для меня - нет. Известность её собак - это её воплощённые в жизнь амбиции, её самореализация в данной деятельности, наконец, её заработок. Не было бы их - были бы в мире другие чемпионы и производители.
Кстати, тот её статус провисел минут сорок. Видимо, добрые люди ей сказали, что это не то, что стоит демонстрировать.
Вот не знаю, в курсе ли были её коллеги до этого фоторепортажа...