Автор Тема: РОССИЯ-2018  (Прочитано 4189 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Инна

  • Модераторы по разделам
  • Ветеран форума
  • ***
  • Сообщений: 6243
  • Азартис
    • Питомник "Азартис"
« : 08 Сентябрь 2018 18:12:09 »
Интернациональная выставка собак
3 ноября 2018 "РОССИЯ - 2018"
4 ноября 2018 "РОССИЯ - Кубок президента РКФ"
МВЦ "Крокус Экспо", пав.3

Предварительно заявлены эксперты Валерия Бобикова (Россия) и Jose Homem de Mello (Португалия)
О как.

Оффлайн Cash

  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 2442
  • Сavalierdog
    • cavalierdog
« Ответ #1 : 10 Сентябрь 2018 10:17:37 »
Предварительно заявлены эксперты Валерия Бобикова (Россия) и Jose Homem de Mello (Португалия)
О как.

Кто-нибудь когда-нибудь выставлял кавалеров под этими экспертами ?

Оффлайн Инна

  • Модераторы по разделам
  • Ветеран форума
  • ***
  • Сообщений: 6243
  • Азартис
    • Питомник "Азартис"
« Ответ #2 : 13 Сентябрь 2018 11:35:51 »
Вот я тоже подожду, вдруг кто поделится...









Оффлайн KaterinaZ

  • Уже освоился
  • **
  • Сообщений: 55
« Ответ #3 : 26 Сентябрь 2018 22:18:33 »
Запись скоро закончится, давайте обсудим тему:)

Оффлайн Ульма

  • С видом на жительство
  • ***
  • Сообщений: 105
« Ответ #4 : 28 Сентябрь 2018 12:11:08 »
Бобикова хороший анатомист, по поводу знания конкретно кавалеров, к сожалению, ничего сказать не могу.

Оффлайн Калиста

  • Гордый гражданин
  • ****
  • Сообщений: 414
« Ответ #5 : 29 Сентябрь 2018 00:12:36 »
Прикольная фамилия .  :a2: Больше сказать про неё ничего не могу .

Оффлайн Алла_Л

  • Свеженький
  • *
  • Сообщений: 8
  • Мариам
« Ответ #6 : 30 Сентябрь 2018 16:26:55 »
Сегодня в г.Омске были с нашей кавалеркой под экспертизой Валерии Бобиковой. Экспертиза была неспешной, эксперт-доброжелательная и спокойная, прекрасный анатомист, хорошо знает стандарт нашей породы. Сама собачку ощупывала, зубы смотрела без фанатизма, очень внимательно смотрела в движении. Дала подробное описание, в котором указаны наши реальные плюсы и минусы.  Наша Шура ей понравилась, мы даже стали лучшими в 9 группе :a43:

Оффлайн Cash

  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 2442
  • Сavalierdog
    • cavalierdog
« Ответ #7 : 02 Ноябрь 2018 08:03:09 »
Для удобства посетителей выставки (чтобы не лазить по всему сайту РКФ), время начала рингов:

03.11.2018  ЗАЛ №13, РИНГ №24- 11:40  КАВАЛЕР КИНГ ЧАРЛЬЗ СПАНИЕЛЬ
 04.11.2018 ЗАЛ №13, РИНГ №20 09:30  КАВАЛЕР КИНГ ЧАРЛЬЗ СПАНИЕЛЬ

Оффлайн RuDA

  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 1365
  • Belle Spaniel
« Ответ #8 : 07 Ноябрь 2018 12:16:12 »
Почему-то никто не делится впечатлениями :a11:
Во-первых, мои поздравления всем победителям! Выставка крупная, победы на ней значимые, а потому вдвойне приятные.
Во-вторых. Что меня не то, чтобы огорчило, а навело на определённые мысли, так это происхождение практически всех выигравших собак. Поголовье кавалеров в России увеличивается в геометрической прогрессии, а перехода количественных изменений в качественные всё никак не наблюдается. Рулят по-прежнему привозные. То ли мы не то разводим, то ли не показываем высококлассных собак. Удивил малочисленный класс кобелей-юниоров, зато порадовала своей формой единственная ветеранка. Респект её владельцам :b36:
Судейство в первый день было, на мой взгляд, каким-то поверхностным. Из явных предпочтений эксперта я бы назвала только богатую шубку экспонентов)) Собак на столе эксперт не особенно ощупывала, да и к движениям была непридирчива. Доброжелательна и общительна, но при этом даже устного описания никакого не давала.
Экспертиза второго дня произвела на меня впечатление более профессиональной. Эксперт сам поправлял собаку на столе, прощупывал совершенно конкретные места, внимательно смотрел движения, да и сами его решения выглядели более логично в целом.


Оффлайн Инна

  • Модераторы по разделам
  • Ветеран форума
  • ***
  • Сообщений: 6243
  • Азартис
    • Питомник "Азартис"
« Ответ #9 : 07 Ноябрь 2018 14:06:43 »
Дин, тут ещё и форум на пару дней слетел((
По поводу привозных победителей. Надо учитывать тот факт, что покупают в европейских питомниках собак не для того, чтобы на диван сажать, изначально предполагается готовность делать собаке "карьеру". Отечественные собаки, в которых вкладывают много сил, тоже добиваются немалых успехов, примеров масса. Во второй день сука-резерв российского разведения была очень достойная. И ещё, мне кажется, интерес и уважение к сегодняшним выставкам несколько поугас. Слишком затратное и весьма спорное развлечение. Но при этом - единственный способ увидеть хотя бы часть поголовья, да.

Оффлайн Oxi

  • Свеженький
  • *
  • Сообщений: 2
  • Oxi Nevskiy Kristal
« Ответ #10 : 10 Ноябрь 2018 16:53:55 »
Здравствуйте! А,не подскажите где можно увидеть фото победителей и может видео? Спасибо. Мы новички в породе,а очень интересно! Но нет активности на форуме!(( Может выставки обсуждают в другом месте?

Оффлайн Cash

  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 2442
  • Сavalierdog
    • cavalierdog
« Ответ #11 : 10 Ноябрь 2018 18:47:15 »
Здравствуйте! А,не подскажите где можно увидеть фото победителей и может видео? Спасибо. Мы новички в породе,а очень интересно! Но нет активности на форуме!(( Может выставки обсуждают в другом месте?

Я до сих пор даже сама не посмотрела, что наснимала, совершенно закрутилась...

Была несколько разочарована тем, что отменили описания :(
Cобственно, а зачем ещё ходить заводчикам ? Розетки коллекционировать, что ли ?...
И чем CACIB FCI отличается от того же "Золотого Ошейника" ?
Всё меньше выставки, и всё больше шоу... Как-то не серьёзно это всё становится.
И ещё заметна тенденция: щенков плодится всё больше и больше, а на выставках кавалеров всё меньше и меньше...


Оффлайн Cash

  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 2442
  • Сavalierdog
    • cavalierdog
« Ответ #12 : 10 Ноябрь 2018 20:53:38 »
Кто бы выложил каталог 2-го дня ? (Света и Дина отмечали, обещали выложить :)А то я по своим записям не пойму, кто есть кто

Оффлайн Cash

  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 2442
  • Сavalierdog
    • cavalierdog
« Ответ #13 : 12 Ноябрь 2018 19:36:48 »
А официальных результатов "России" от РКФ тоже нет ? Или я где-то не там смотрю ? :a11:

Оффлайн Cash

  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 2442
  • Сavalierdog
    • cavalierdog
« Ответ #14 : 06 Ноябрь 2019 16:07:56 »
Не хочется открывать новую тему, потому что и здесь почти никто не пишет.По поводу прошедшей России-2019 (3хCACIB) - кто-нибудь хочет поделиться впечатлениями в узком кругу, так сказать?У меня как минимум 2 вопроса:1) Какие заметны отличия (к лучшему или худшему), по сравнению с прошлым годом?Ну, то что в рингах на 3-й день не хватало розеток для награды победителей - это уже просто стало народным анекдотом, по-моему ... А ещё что ?2) Вопрос (наверное, странный). Чем так сильно отличается CACIB 1-го дня, что на нем присуждается специальный титул "Победитель России" ?3) И конечно, хотелось бы узнать, у кого какие впечатления по поводу экспертизы.Желательно, от самих участников процесса, а не от наблюдателей по ту сторону экрана.Потому что со стороны экрана экспертиза 1-го дня, к примеру, выглядела сильно иначе, чем на самом деле

И общий такой вопрос: неоднократно слышала за рингом критику экспертов за то, что в расстановке стоят собаки разного типа.Разве эксперт обязан выбирать в победители собак одного типа ? (своего любимого, или который он сам разводит - это корректно?)По-моему, задачей эксперта в ринге является выбрать наиболее приближенных к Стандарту породы особей, в целом, независимо от их типа.Разве не так ? То есть, в голове он должен держать Стандарт, и с ним сравнивать, а не какой-то один породный тип.У ккчс Стандарт допускает довольно большой разброс внутрипородных вариантов и типов.
 

Оффлайн Инна

  • Модераторы по разделам
  • Ветеран форума
  • ***
  • Сообщений: 6243
  • Азартис
    • Питомник "Азартис"
« Ответ #15 : 17 Ноябрь 2019 19:36:35 »
По поводу экспертизы первого дня. Я была "по ту сторону экрана", и меня абсолютно потрясла уверенность других зрителей в том, что время осмотра собаки прямо пропорционально качеству экспертизы. То есть если эксперт ооочень долго смотрит и щупает, одно это для большинства уже является признаком высокого профессионализма. Но разве всегда долго смотреть=хорошо видеть, а тщательно ощупывать в нужных местах=хорошо понимать, что ощупываешь, и делать правильные выводы?)) Замечу, что я сейчас обсуждаю не саму экспертизу, а логику её оценивания зрителями. Смешно было, однако)


Выбор основных победителей. Когда в ринге присутствует несколько очень качественных собак, то их, во-первых, сложно не заметить, а во-вторых, кого из них ни выбери - не промахнёшься (это про оба дня).


Во второй день я была в Крокусе. Некоторые решения эксперта меня просто фрустрировали. Логика в судействе сук, на мой взгляд, отсутствовала вообще (имею в виду не основных победителей опять же).


Про разнотипность. Если нет однотипных собак желаемого высокого качества, то зачастую приходится выбирать разнотипных. А если есть, но эксперт выбирает разнотипных, это, на мой взгляд, свидетельствует о несформированности у эксперта  образа идеального представителя породы. Разные пункты стандарта так или иначе складываются в целостный образ, если собаку судить именно не по отдельным пунктам, а в совокупности достоинств и недостатков. Этого цельного подхода не хватает большинству экспертов.