Я говорю типо про то, что сплошные немного отличались на начальной стадии. Если посмотреть фоты сплошных собак времён Дейвелл Роджера, то да, разница в построении и типе шерсти несомненно была, я бы сказала, что по типу ближе к чарликам. Про то, был ли у них характер как-то по особенному отличный или совсем другой не встречала, что бы писали где-нибудь. Кавалеры бывают достаточно разные, в одном, например цветном окрасе. Я бы не заостряла внимание именно на том, что отличное отличается именно по тому, что окрас другой - потому как отличия есть в зависимости от линии даже в одном, например цветном окрасе. Вы можете найти по каким-то параметрам отличного от среднего цветного сплошного, но можете запросто найти такого же отличного цветного. Породе едва 100 лет, так что разброс по типам присутствует и кавалеры бывают действительно очень разные. Средний цветной тоже вроде как понятие оооочень растяжимое и едва ли существует в природе.