Всем обиженным на форум и на модераторов сюда!

[Инна]

Словлю от других модераторов помидорки, наверное, т.к. действия модераторов и администраторов обычно на форумах не обсуждаются. Поэтому, взяв пример с Оксаны, открываю тему как не-модератор. Если модераторы будут против - удалят  .
 
Итак, скажу прямо: достали намёки на авторитаризм модераторов, на какие-то двойные стандарты. Жду здесь стройные ряды забаненных, жестоко отмодерированных или совсем потёртых  . Породная тусовка не такая уж большая, и если уж кто сидит где обиженный и непускаемый, его друзья-знакомые наверняка об этом знают и напишут правду.
Видел ли кто-нибудь потёртую без объяснений тему? Исчезают ли ваши посты в неизвестном направлении? Кого уже банили, кроме пользователя Ukka, который был единогласно за откровенное хамство отправлен на двухнедельные каникулы в чудесный праздник 8 марта?
 
Одна просьба: не надо общих фраз в духе "новичков бьют ногами". Претензия - сразу цитата или ссылка.
С нетерпением жду вас, дорогие друзья, для конструктивного, плодотворного и взаимообогащающего общения   

[oksana]

как модератор

поддерживаю.


по поводу Ukka - были бы единоличные полномочия - забанила бы сразу же.
Для общественности - единоличных полномочий у модераторов нет. Все решения принимаются коллективно, голосованием.

[oslya]

Про театр одного актера. Можно? Только без обид. У меня в жизни получается, что я либо говорю то, что думаю, либо молчу. Дурацкий характер. Но обидеть никого не хочу. Врать у меня не очень хорошо получается, да и дипломатией не отличаюсь. Поэтому сразу и пишу, что без обид. Модератор Swarta из последней темы:

Ваше кредо - публичные интернет скандалы. И себе вы верны и в данной ситуации

какие ранимые и чувствительные люди населяют этот прекрасный город.....[/size] [/size] [/color][/size]д/с, штаны на лямках, ясельная группа[/color]

говорю ж ранимые дивные люди

[/size]Сорри за внешний вид, после предварительного просмотра всё слетает, не знаю почему.

[/size]Ну так вот. Я считаю эти высказывания оскорбительными. Мне они не нравятся. Почему этому человеку позволено так много? Никто ей замечания не делает. Можно ведь просто написать - форум московских заводчиков. У меня и вопросов не будет. А Вы, Инна, подсеваете ей. Заранее прошу прощения за свой французский. [/size]Повторюсь, что не хочу обидеть. Хочу выяснить раз и навсегда для себя. В закулисные игры играть не умею, Через инет сложновато передать эмоции, да и не люблю так общаться...но другого способа нет.  Прошу отвечать понятным языком, как для блондинок))
[/size]Да, Swarta прошу не отвечать.

[Swarta]

Да, Swarta прошу не отвечать.

чей то? это публичная тема? читали, что про публичность написано? сочту нужным, или появится желание ответить - отвечу, нет - не отвечу. Ваши просьбы неуместны тут.

Надеюсь, что такой слог понятен для всех

[Инна]

Про театр одного актера. Можно? Только без обид. У меня в жизни получается, что я либо говорю то, что думаю, либо молчу. Дурацкий характер. Но обидеть никого не хочу. Врать у меня не очень хорошо получается, да и дипломатией не отличаюсь. Поэтому сразу и пишу, что без обид. Модератор Swarta из последней темы:

Ваше кредо - публичные интернет скандалы. И себе вы верны и в данной ситуации

какие ранимые и чувствительные люди населяют этот прекрасный город.....д/с, штаны на лямках, ясельная группа

говорю ж ранимые дивные люди

Сорри за внешний вид, после предварительного просмотра всё слетает, не знаю почему.

Ну так вот. Я считаю эти высказывания оскорбительными. Мне они не нравятся. Почему этому человеку позволено так много? Никто ей замечания не делает. Можно ведь просто написать - форум московских заводчиков. У меня и вопросов не будет. А Вы, Инна, подсеваете ей. Заранее прошу прощения за свой французский. Повторюсь, что не хочу обидеть. Хочу выяснить раз и навсегда для себя. В закулисные игры играть не умею, Через инет сложновато передать эмоции, да и не люблю так общаться...но другого способа нет.  Прошу отвечать понятным языком, как для блондинок))
Да, Swarta прошу не отвечать.

oslya, если разбирать по фразам, то в любой острой теме, как я полагаю, придраться можно будет практически к каждому посту. Тут важен контекст. Вторую и третью цитаты я даже не рассматриваю - это обычный сарказм, и поверьте, посты той же Татьяны Кылосовой о вашем зомбированном состоянии на собрании секции унижают её членов гораздо больше, нежели последующая реакция. Которая просто не могла не последовать после сообщения о том, как замедленно вы там поднимали руки и в каком состоянии находились. Реально, как таким людям можно что-то серьёзное доверить, которые не ведают, что творят, и как дети плачут, что на них надавили. Мы в каком веке вообще живём? Вот это было для вас всех унизительно...
 
По поводу первой цитаты... Она взята со второй страницы темы. Что представляет из себя первая? Позитивнейший пост ТС, а потом - реальное раздувание скандала Катей. Т.е. вы выносите наружу все ваши дрязги, а потом, когда вам на публичном ресурсе начинают задавать вопросы, вы буквально всех посылаете - мягко и не очень. Кого-то в другую тему, остальных тыкаете их местом жительства. Это - нормально? Но вернусь к фразе swarta. В этой теме скандал был раскручен Катей, это понятно. Причём, на первой же странице было не вполне понятное копание в отношениях и личных договорённостях заводчика и владельцев, не касающееся темы. Покажите мне, где написано о том, кто именно может быть председателем секции?? Вы видели этот документ? Если нет - то почему это копание в совершенно чужих личных делах для вас нормально? К тому же, понятно, что владельцы Лениных собак не предоставили заранее к собранию родословные потому, что собрание организовывалось в обход их. Но я опять отвлеклась. Было ещё две острые темы. Касаться бы их не хотелось, чтобы не начинать разборки заново.  К фразе swarta можно придраться, согласна (обобщение). Но тогда ещё на первой же странице стоило бы вынести предупреждение Кате? И потом ещё несколько, за её посылы и нам, и Оксане? Предупреждений не было, они пошли уже со второй части темы, когда началась откровенная перебранка. Так что, будьте справедливы и оцените для начала посты Кати, на который и был написан ответ. Как вам, кстати, категоричное указание председателю секции, что и как ей надо делать, и сообщение ей, когда Её Величество будет свободна в мае? Не перебор ли? Вот у вас там похоже точно театр одного актёра и группы "подсеивающих" (кстати, что это означает?  ) своей заводчице. Не понимающих, судя по теме, зачем им секция и чем плоха избранный председатель, но чётко заточенных на нужные Кате действия. Не пробовали так посмотреть на вашу ситуацию, как это видится со стороны?

[Инна]

Можно ведь просто написать - форум московских заводчиков. У меня и вопросов не будет.

Здесь не регистрируют других заводчиков и владельцев или ограничивают их в правах? Вам наковырять с десяточек "немосковских" постов, на которые были закрыты глаза и не сделаны предупреждения? Впрочем, москвичи давно привыкли к особой любви немосквичей, что есть то есть...

[admin]

Перебор, девушки. Доигрались в демократию  . Можно обосновывать каждое своё действие, но всё равно модераторы всегда будут крайними. Так стоит вообще что-то объяснять?

[Sweety]

Да ничего уже объяснять не надо, уже пытались утихомиривать демократично! Но лояльность некоторым обитателям как красная тряпка!

[oksana]

Перебор, девушки. Доигрались в демократию  . Можно обосновывать каждое своё действие, но всё равно модераторы всегда будут крайними. Так стоит вообще что-то объяснять?

гы:
а я всегда говорила, что демократия - нежизненная форма правления. Диктатура, только диктатура...
но меня ж никто не слушает...

ну да ладно, собаки лают, караван идет...

в этой теме было интересно выслушать пожелания к модераторам, конструктивную критику, о накопившемся даже...

москвичи-не москвичи - это неинтересно. В формате интернета границ нет, хотелось бы, чтобы это понимали не только, когда вопросы те или иные вопросы задаются, но и когда "горячие" темы обсуждаются...

[Zoja Puhur]

Я вот почитала занимательную темку про Пермь, а так и не поняла, в чём суть конфликта или почему открылась секция, а не свой клуб. Но, у нас в своё время было две секции при клубах и один клуб, а как мы передрались за несколько лет, пока появился породный клуб и даже за первое время сущесвования породного клуба ... пока всё устаканилось. Видимо наравится это или нет, но в мире и согласии, да без болей клубы не рождаются. Про зомбирование на общем собрании - это вапче класс! Если уж проголосовали и выбрали, то уж надо отвечать за свой выбор и поддерживать председателя или руководителя и факт, что хотят переизбрать через две недели говорит больше о голосовавших, нежели о занявшем должность челевоке.

[Аннушка]

Почитала темку. В душу не заглянешь, свечку не держала, по существу могу только сказать - а зачем было вынлсить ваши пермские дела на фору? Катя, вам арбитр был нужен? Или пошуметь? И кого вы бы арбитром приняли? Есди вы голосуете... а потом форум плоъой.
Это так, со стороны... мы тоже в кирове про секцию думали. Собаки у всех разные. Не, ну  представляю - мы бы переругались, а отношения пошли бы на форум выяснять и помидорами в модераторов кидатьс... бред.

[Cup Of Coffee]

Уважаемые леди,
давайте не будем в этой теме создавать зеркало темы "пермской", а то уже второй/третий день как-то не по себе....
очень сомневаюсь, что кто-то публично подпишется в своей "обиженности"
и как-то стало не совсем уютно после высказывания про "доигрались в демократию"


в поисках кавалерского позитива пошла читать другие темки.
С уважением и т.д, и т.п.  [size=78%] [/size]

[KatyFin]

Перебор, девушки. Доигрались в демократию  . Можно обосновывать каждое своё действие, но всё равно модераторы всегда будут крайними. Так стоит вообще что-то объяснять?

гы:
а я всегда говорила, что демократия - нежизненная форма правления. Диктатура, только диктатура...
но меня ж никто не слушает...

ну да ладно, собаки лают, караван идет...

в этой теме было интересно выслушать пожелания к модераторам, конструктивную критику, о накопившемся даже...

москвичи-не москвичи - это неинтересно. В формате интернета границ нет, хотелось бы, чтобы это понимали не только, когда вопросы те или иные вопросы задаются, но и когда "горячие" темы обсуждаются...

Оксана, я вроде и не обижаюсь, еще раз прошу прощения, на форуме кеесхондов и шарпеев это не возбраняется, я там уже многО лет, внимание притупилось. ЕШЕ РАЗ ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ.
 
Благодрю, Каарин, за информацию о работе местных клубов, секций.
 
Инна, я не против, если Вы вынесли бы сразу предупреждение мне и закрыли тему.
 
Мои вопросы к Вам тоже так и остались без ответа и  Вами, как модератором,данную мне характеристику "Ваше величество" я считаю недопустимой, у меня есть имя и ник..
 
Эпитеты на тему кто и что говорил за рингом, характеристики города ( их удалили, спасибо),  размышления на тему "Москва и не москвичи" ( Москва вообще не самый важный и интересный город для проживания, ИМХО)-считаю неконструктивными.
 
Есть правила клуба для созданя секции, они предусматиривают наличие 5 родословных,  их владельцев  + помет, в итоге сами  неоповещенные призанают, что собаки им не принадлежат-мы, владельцы, в чем виноваты.. Правила мы не нарушили..
Идея созания секции вообще принадлежит хозяйке первого в Перми кавалерчика Барвинка,  а никак не Гостевой и Левановой.. Зачем искажать информацию? Да, я зарегила в этом клубе помет для создания секции, да-вытащила щенков на выставки, да -привела их сюда, на этот форум и не только своих щенков, да - отреагировала на обманчивый пост  о том, что сданы документы в НКП, потому что точно знаю, что по правилам всего клуба, новой секции дается испытательный срок-год, что Виктор Аркадьевич документы для НКП не отправлял.
Арбитры мне не нужны, я не люблю когда выдают желаемое за действительное. Больше всего удивила реакция на признание ошибки при голосовании..
В пятницу, когда Елена, тоже в соответсвии с постом Сварты, имела в наличиитедефон и являясь РУКОВОДИТЕЛЕМ  и учитывая что Оля уже была у клуба, уехала, сообщив, что "думала, что это шутка", у нас был для нее Проект Устава секции, заявления на членство в клубе, мы готовы были ей помочь, но на общение времени для нас не нашлось..
..Документы лежат у меня- и заявления, и проект Устава.. Дата собрания сейчас обсуждается.
 
 
 
 
 
Женя Кастакина и Марина Казакова не получили до сих пор подтверждение регистрации, еще раз прошу проверьте, пожалуйста.
 

[Sweety]

Катя, Вам не кажется что Ваши конструктивные посты о секции должны были быть в начале обсуждения? У Вас сейчас совершенно другой тон и другое содержание, то есть вся эта гадость была для чего? Что бы Устав и пр.оказались у Вас? То есть эти все ушаты помоев в адрес Ваших соотечественников, модераторов, заводчиков для чего?
P.S. И боже упаси нам смотреть в сторону шарпеиных форумов и НКП! Нам еще драк и мата не хватало на заседаниях!

[Swarta]

и как-то стало не совсем уютно после высказывания про "доигрались в демократию"

Вам можно только посочувствовать.......

[Swarta]

Массовик-затейник в благостном настроении   

[Swarta]

Женя Кастакина и Марина Казакова не получили до сих пор подтверждение регистрации, еще раз прошу проверьте, пожалуйста.

для тех кто "в танке" - http://cavaliers.ru/index.php/topic,256.0.html

[Инна]

KatyFin, не стоит в сотый раз перечислять факты - так, как лично вы хотели бы, чтобы они были интерпретированы. Потому что ваши оппоненты не будут ввязываться в эту дурацкую игру "правда-не правда" из простого уважения к себе. Из того же, что я не стала отвечать на цветную простыню забаненного за махровый троллинг Ukka. Занимайтесь спокойно тем, о чём мечтали долгие месяцы, никто уже не мешает (даже не спрашиваю, чем именно мешали). Не играют роли уже эти подробности, правда.
Спрошу только, на какие именно ваши вопросы я не ответила.

 

[Инна]

и как-то стало не совсем уютно после высказывания про "доигрались в демократию"

На других форумах как бывает? Споришь с модератором (именно как с модератором, а не просто пользователем) - идёшь в баню. Модератор всегда прав. Там об уюте кто-нибудь думает? А у нас прямым текстом модератора можно оскорбить, послать (слава богу ещё не матом), издеваться - хамя, и добавляя при этом "ну баньте меня, баньте)))". Это был полезный опыт для модераторов. Иногда "прогибы" под пользователей приносят только вред.

[Cup Of Coffee]

и как-то стало не совсем уютно после высказывания про "доигрались в демократию"

На других форумах как бывает? Споришь с модератором (именно как с модератором, а не просто пользователем) - идёшь в баню. Модератор всегда прав. Там об уюте кто-нибудь думает?

Инна, понятно, что когда речь идет об установленных правилах - модератор есть царь и бог, ну, роль у него такая.
Просто у меня возникла неуютная картинка каких-то сплошных ограничений и рамок вроде количества разрешенных постов в день и т.д. в таком же духе "про на "Вы" и шепотом". Не более...
Кстати, вроде что-то подобное уже как-то в какой-то теме было..... дежа вю не иначе [size=78%]....[/size]