Из уроков биологии мы знаем, что после оплодотворения яйцеклетка собаки движется по фоллопиевым трубам к матке, после чего мигрирует из рога в рог, пока не произвойдет имплантация. Во врея миграции зигота делится и зародыш постепенно переходит в стадию бластоцисты, а потом уже прикрепляется к матке. Вполне логично утверждение, что зародыш может прикретиться удачно или не очень. Вероятно, что в месте имплантации каким-то образом к нему будет поступать меньше питательных веществ, то есть условия для его роста будут хуже по сравнению с другими зародышами, которые одновременно с ним развиваются в суке. Говорят, что если зародыш имплантируется в место, где до этого уже был другой зародыш в предыдущую беременность, то там ему точно меньше достанется... Так и получаются маленькие (по сравнению со средним размером) щенки в помете. Так?
То есть в процессе послеутробного развития подобный щенок получая достаточно питательных веществ, витаминов и минералов от нежадного заводчика может дальше развиваться не хуже однопометников согласно своему генотипу. Из самого большого щенка может вырасти не самая крупная собака, а малыш вполне может опередить своих однопометников. Мне интересно, как обычно получается исходя из Вашего опыта?
У меня был помет с большим разбросом щенков по весу. Самый мелкий щенок весил при рождении практически в 2 раза меньше самого крупного. Большие остались большими, мелкая барышня так и выросла на нижней границе стандарта. Может быть все-таки есть и генетическая составляющая размера щенка при рождении? Интересно послушать мнения и собрать кое-какую статистику по кавалерам.