Кинологический мир настолько переполнен ханжеством, лицемерием, ложью и двойными стандартами, что даже высказываться на этот счёт не хочется. Одна заводчица кричит в теме Марка что-то о предательстве Аники, а потом спокойно идёт к ней с пасхальной открыткой. Кобели с известными приставками меняют владельцев в любом возрасте и не по одному разу. О реальном количестве собак у того или иного заводчика вообще мало кто знает. Ещё одна заводчица, благородно возмущающаяся тёмными сторонами разведения уже не в первой теме, сама тасует собак налево-направо. Продаёт взрослых не в лучшем состоянии, не гнушается слукавить при продаже щенка. Не верю, что об этом никто не знает, но общаются прекрасно.
Мне показалось, что основное негодование вызвала именно продажа кобеля без согласования. То есть потеря контроля над кровями. Причём можно вспомнить достаточно свежие разборки в Европе, когда попытка контролировать расползание кровей другими заводчиками были восприняты большинством пользователей в штыки. Интриги, интриги... Расцениваются похожие ситуации часто исходя из личных отношений.
По поводу Киары - я не помню столь громких разборок, связанных с интенсивностью её племенной деятельности. Щенки от неё разве не презентовались и продавались тайно? На мой взгляд, судьба суки (её вязки и смена владельца) всегда воспринимается болезненнее, чем судьба кобеля. Здесь же "выстрелил" случай с кобелём.
Наконец, про количество родов. Верю, что есть заводчики наподобие заводчицы моей Малины, у которых вязки раз в несколько лет, суки рожают не больше 2-х раз, дома живёт достаточно мало собак. А много мы знаем питомников, в которых племенная деятельность идёт в таком режиме? Где содержатся у всех суки, родившие по два раза? Отдаются или остаются? Интересно было бы посмотреть статистику по той же Англии.